MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI

P A R T E A I

Anul 171 (XV) - Nr. 222 LEGI, DECRETE, HOTÃRÂRI SI ALTE ACTE Joi, 3 aprilie 2003

SUMAR

LEGI SI DECRETE

102. - Lege pentru înfiintarea comunei Sânnicolau Român, judetul Bihor, prin reorganizarea comunei Cefa

161. - Decret privind promulgarea Legii pentru înfiintarea comunei Sânnicolau Român, judetul Bihor, prin reorganizarea comunei Cefa

103. - Lege pentru înfiintarea comunei Sâmbãta de Sus, judetul Brasov, prin reorganizarea comunei Voila

162. - Decret privind promulgarea Legii pentru înfiintarea comunei Sâmbãta de Sus, judetul Brasov, prin reorganizarea comunei Voila

104. - Lege privind manipularea cadavrelor umane si prelevarea organelor si tesuturilor de la cadavre în vederea transplantului

163. - Decret pentru promulgarea Legii privind manipularea cadavrelor umane si prelevarea organelor si tesuturilor de la cadavre în vederea transplantului

DECIZII ALE CURTII CONSTITUTIONALE

Decizia nr. 37 din 30 ianuarie 2003 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 40 alin. (2) din Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societãtii Române de Radiodifuziune si Societãtii Române de Televiziune, republicatã

Decizia nr. 110 din 13 martie 2003 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 34 alin. (2) si ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe

HOTÃRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

334. - Hotãrâre privind trecerea Institutului National Român de Tracologie din Bucuresti din subordinea Ministerului Educatiei si Cercetãrii la Academia Românã, ca Centru de Tracologie, în cadrul Institutului de Arheologie “Vasile Pârvan”

335. - Hotãrâre privind modificarea si completarea Hotãrârii Guvernului nr. 90/2003 pentru aprobarea Regulamentului-cadru de organizare si functionare a serviciului public de asistentã socialã

336. - Hotãrâre pentru modificarea anexei nr. 1 la Hotãrârea Guvernului nr. 602/2001 privind aprobarea închiderii definitive a unor mine si cariere, etapa a V-a

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRATIEI PUBLICE CENTRALE

208. - Ordin al ministrului sãnãtãtii si familiei privind aprobarea normativelor de personal

387. - Ordin al ministrului finantelor publice privind nivelul dobânzii la depozitele la termen constituite la Trezoreria statului

ACTE ALE BÃNCII NATIONALE A ROMÂNIEI

8. - Circularã privind ratele dobânzilor practicate de Banca Nationalã a României la facilitãtile permanente acordate bãncilor

9. - Circularã privind ratele dobânzii penalizatoare pentru deficitele de rezerve minime obligatorii

LEGI SI DECRETE

PARLAMENTUL ROMÂNIEI

CAMERA DEPUTATILOR

SENATUL

LEGE

pentru înfiintarea comunei Sânnicolau Român, judetul Bihor, prin reorganizarea comunei Cefa

Parlamentul României adoptã prezenta lege.

Art. 1. - (1) Se înfiinteazã comuna Sânnicolau Român, judetul Bihor, având în componentã satele Sânnicolau Român, Berechiu si Roit, prin reorganizarea comunei Cefa din acelasi judet.

(2) Resedinta comunei Sânnicolau Român se stabileste în satul Sânnicolau Român.

Art. 2. - (1) În urma reorganizãrii prevãzute la art. 1 comuna Cefa are în componentã satele: Cefa, Ateas, Bicaci, Gepiu si Inand.

(2) Resedinta comunei Cefa rãmâne în satul Cefa.

Art. 3. - (1) Pânã la constituirea, potrivit legii, a autoritãtilor administratiei publice locale în comuna Sânnicolau Român, judetul Bihor, rezolvarea problemelor curente se asigurã de 2 delegati numiti prin ordin al prefectului, cu atributii de primar si viceprimar, precum si de un secretar numit de prefect, în conditiile legii.

(2) Salarizarea persoanelor prevãzute la alin. (1) se face, potrivit reglementãrilor legale în vigoare, din bugetul comunei Sânnicolau Român.

Art. 4. - (1) Consiliul Judetean Bihor si delegatii împuterniciti conform prevederilor art. 3 alin. (1), împreunã cu Directia generalã a finantelor publice a judetului Bihor si Consiliul Local al Comunei Cefa, repartizeazã veniturile si cheltuielile actualului buget al comunei Cefa între comunele prevãzute la art. 1 si 2.

(2) Veniturile si cheltuielile care, în conditiile legii, revin de drept comunei Sânnicolau Român se administreazã si se gestioneazã prin autoritãtile locale ale acestei noi comune, iar echilibrarea bugetului local se realizeazã pe seama sumelor defalcate din impozitul pe venit, în limitele prevederilor aprobate, în anul 2003, pe ansamblul judetului Bihor.

(3) Bugetul comunei Sânnicolau Român pe anul 2004 se elaboreazã de cãtre delegatii prevãzuti la art. 3 alin. (1), cu avizul Directiei generale a finantelor publice a judetului Bihor.

(4) Operatiunile de predare-preluare se fac pe bazã de protocoale încheiate între actualul primar al comunei Cefa si delegatul, desemnat prin ordin al prefectului, cu atributii de primar al comunei Sânnicolau Român.

Art. 5. - Pânã la noile alegeri locale autoritãtile administratiei publice locale din comuna Cefa, judetul Bihor, functioneazã în componenta avutã la intrarea în vigoare a prezentei legi.

Art. 6. - Anexa la Legea nr. 2/1968 privind organizarea administrativã a teritoriului României, republicatã în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 54-55 din 27 iulie 1981, cu modificãrile ulterioare, se modificã în mod corespunzãtor.

Aceastã lege a fost adoptatã de Senat în sedinta din 20 februarie 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constitutia României.

p. PRESEDINTELE SENATULUI,

ALEXANDRU ATHANASIU

Aceastã lege a fost adoptatã de Camera Deputatilor în sedinta din 4 martie 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constitutia României.

PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR

VALER DORNEANU

Bucuresti, 27 martie 2003.

Nr. 102.

PRESEDINTELE ROMÂNIEI

DECRET

privind promulgarea Legii pentru înfiintarea comunei Sânnicolau Român, judetul Bihor, prin reorganizarea comunei Cefa

În temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) si ale art. 99 alin. (1) din Constitutia României,

Presedintele României decreteazã:

Articol unic. - Se promulgã Legea pentru înfiintarea comunei Sânnicolau Român, judetul Bihor, prin reorganizarea comunei Cefa si se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PRESEDINTELE ROMÂNIEI

ION ILIESCU

Bucuresti, 26 martie 2003.

Nr. 161.

PARLAMENTUL ROMÂNIEI

CAMERA DEPUTATILOR

SENATUL

LEGE

pentru înfiintarea comunei Sâmbãta de Sus, judetul Brasov, prin reorganizarea comunei Voila

Parlamentul României adoptã prezenta lege.

Art. 1. - (1) Se înfiinteazã comuna Sâmbãta de Sus, judetul Brasov, având în componentã satul Sâmbãta de Sus si Statiunea Climatericã Sâmbãta, prin reorganizarea comunei Voila din acelasi judet.

(2) Resedinta comunei Sâmbãta de Sus se stabileste în satul Sâmbãta de Sus.

Art. 2. - (1) Comuna Voila, în urma reorganizãrii prevãzute la art. 1, are în componentã satele Voila, Sâmbãta de Jos, Cincsor, Dridif, Voivodeni si Ludisor.

(2) Resedinta comunei Voila rãmâne în satul Voila.

Art. 3. - (1) Pânã la constituirea, potrivit legii, a autoritãtilor administratiei publice locale în comuna Sâmbãta de Sus, judetul Brasov, rezolvarea problemelor curente se asigurã de 2 delegati numiti prin ordin al prefectului, cu atributii de primar si viceprimar, precum si de un secretar numit de prefect, în conditiile legii.

(2) Salarizarea persoanelor prevãzute la alin. (1) se face, potrivit reglementãrilor legale în vigoare, din bugetul comunei Sâmbãta de Sus.

Art. 4. - (1) Consiliul Judetean Brasov si delegatii împuterniciti conform prevederilor art. 2 alin. (1), împreunã cu Directia generalã a finantelor publice a judetului Brasov si Consiliul Local al Comunei Voila, repartizeazã veniturile si cheltuielile actualului buget al comunei Voila între comunele prevãzute la art. 1 si 2.

(2) Veniturile si cheltuielile care, în conditiile legii, revin de drept comunei Sâmbãta de Sus se administreazã si se gestioneazã prin autoritãtile locale ale acestei noi comune, iar echilibrarea bugetului local se realizeazã pe seama sumelor defalcate din impozitul pe venit, în limitele prevederilor aprobate, în anul 2003, pe ansamblul judetului Brasov.

(3) Bugetul comunei Sâmbãta de Sus pe anul 2004 se elaboreazã de cãtre delegatii prevãzuti la art. 3 alin. (1), cu avizul Directiei generale a finantelor publice a judetului Brasov.

(4) Operatiunile de predare-preluare se fac pe bazã de protocoale încheiate între actualul primar al comunei Voila si delegatul, desemnat prin ordin al prefectului, cu atributii de primar al comunei Sâmbãta de Sus.

Art. 5. - Pânã la noile alegeri locale autoritãtile administratiei publice locale din comuna Voila, judetul Brasov, functioneazã în componenta avutã la intrarea în vigoare a prezentei legi.

Art. 6. - Anexa la Legea nr. 2/1968 privind organizarea administrativã a teritoriului României, republicatã în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 54-55 din 27 iulie 1981, cu modificãrile ulterioare, se modificã în mod corespunzãtor.

Aceastã lege a fost adoptatã de Senat în sedinta din 20 februarie 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constitutia României.

p. PRESEDINTELE SENATULUI,

ALEXANDRU ATHANASIU

Aceastã lege a fost adoptatã de Camera Deputatilor în sedinta din 4 martie 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constitutia României.

PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR

VALER DORNEANU

Bucuresti, 27 martie 2003.

Nr. 103.

PRESEDINTELE ROMÂNIEI

DECRET

privind promulgarea Legii pentru înfiintarea comunei Sâmbãta de Sus, judetul Brasov, prin reorganizarea comunei Voila

În temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) si ale art. 99 alin. (1) din Constitutia României,

Presedintele României decreteazã:

Articol unic. - Se promulgã Legea pentru înfiintarea comunei Sâmbãta de Sus, judetul Brasov, prin reorganizarea comunei Voila si se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PRESEDINTELE ROMÂNIEI

ION ILIESCU

Bucuresti, 26 martie 2003.

Nr. 162.

PARLAMENTUL ROMÂNIEI

CAMERA DEPUTATILOR

SENATUL

LEGE

privind manipularea cadavrelor umane si prelevarea organelor si tesuturilor de la cadavre în vederea transplantului

Parlamentul României adoptã prezenta lege.

CAPITOLUL I

Dispozitii generale

Art. 1. - (1) Prin cadavre umane se întelege persoanele care nu mai prezintã nici un semn de activitate cerebralã, cardiacã sau respiratorie si care sunt declarate decedate din punct de vedere medical, potrivit legii.

(2) Confirmarea medicalã a mortii cerebrale se face pe baza criteriilor de diagnostic stabilite conform legii.

Art. 2. - Dreptul de manipulare a cadavrelor umane pentru diagnostic sau activitãti didactice si stiintifice revine serviciilor de anatomie patologicã si de prosecturã ale spitalelor si institutiilor de medicinã legalã, catedrelor de anatomie si de anatomie patologicã ale institutiilor de învãtãmânt superior medical uman de stat sau private, acreditate ori autorizate, care organizeazã serviciile pentru exploatarea cadavrelor.

Art. 3. - Serviciile de anatomie patologicã, prosecturã si morfopatologie din cadrul spitalelor, precum si catedrele de anatomie patologicã din institutiile de învãtãmânt superior medical uman asigurã, prin mijloace cu caracter stiintific, stabilirea diagnosticului de certitudine, contribuind la realizarea cercetãrii stiintifice în domeniul medical si la îmbunãtãtirea asistentei medicale.

Art. 4. - (1) Serviciile pentru exploatarea cadavrelor sunt structuri functionale ale catedrelor de anatomie din institutiile de învãtãmânt superior medical uman care au atributia preluãrii acestora, în scopul prelevãrii si conservãrii tesuturilor si organelor umane pentru activitate didacticã si stiintificã.

(2) Institutiile de învãtãmânt superior medical uman care organizeazã servicii pentru exploatarea cadavrelor pot detine si utiliza crematorii, conform prevederilor legale în domeniul protectiei mediului si cu respectarea normelor igienico-sanitare stabilite de Ministerul Sãnãtãtii si Familiei.

Art. 5. - Activitatea de anatomie patologicã constã în efectuarea de examene macroscopice si microscopice asupra produselor biologice recoltate fie persoanelor în viatã, fie la autopsie cadavrelor, si anume: piese operatorii, material bioptic, biopsii de tract digestiv, bronsice, hepatice, pancreatice, renale, punctii medulare, ganglionare, lichide biologice, material aspirat cu ac fin, frotiuri exfoliative, organe, fragmente tisulare si altele asemenea.

Art. 6. - În spitale se organizeazã un serviciu de anatomie patologicã unic, ca sectie sau departament, subordonat administrativ direct conducerii spitalului, în care sunt incluse 3 compartimente distincte:

a) compartimentul de histopatologie;

b) compartimentul de citologie;

c) compartimentul de prosecturã.

Art. 7. - Activitatea din compartimentele de prosecturã si autopsiile anatomopatologice se realizeazã numai în spitale sau în institutii de medicinã legalã.

CAPITOLUL II

Serviciile de anatomie patologicã si prosecturã

Art. 8. - (1) Activitatea de prosecturã constã în urmãtoarele:

a) efectuarea de autopsii în scop anatomoclinic si efectuarea examenului histopatologic al fragmentelor recoltate în cursul autopsiei sunt obligatorii si este recomandabil sã fie efectuate de cãtre acelasi anatomopatolog, pentru a corela datele de macroscopie cu cele de microscopie si, ulterior, cu datele clinice, în scopul aprecierii gradului de concordantã anatomoclinicã;

b) activitãti de restaurare a aspectului cadavrelor, precum: îmbãlsãmarea, spãlarea, îmbrãcarea si cosmetizarea cadavrelor.

(2) Activitãtile prevãzute la alin. (1) lit. b) reprezintã o mãsurã medicalã obligatorie pentru prevenirea contaminãrii si trebuie efectuate de personalul specializat al compartimentului de prosecturã.

Art. 9. - Structura organizatoricã si de personal, precum si atributiile serviciilor de anatomie patologicã si prosecturã din cadrul spitalelor sunt stabilite prin ordin al ministrului sãnãtãtii si familiei.

Art. 10. - (1) Autopsia anatomopatologicã se efectueazã obligatoriu în toate decesele survenite în spital care nu sunt cazuri medico-legale si unde este necesarã confirmarea, precizarea sau completarea diagnosticului clinic, inclusiv decesul copiilor sub un an, indiferent de locul decesului, precum si decesele materne care nu sunt cazuri medico-legale.

(2) Nu se considerã deces sub 24 de ore decesul survenit în cursul transferului între sectii sau spitale, dacã nu existã dubii asupra tratamentului aplicat sau a diagnosticului de deces, precum si decesul survenit în cursul internãrii pentru o curã periodicã a unei afectiuni cronice terminale, dacã nu existã dubii asupra tratamentului aplicat sau a diagnosticului de deces.

(3) Pentru pacientii cu afectiuni cronice cunoscute, bine investigate, în conditiile în care apartinãtorii nu au nici o rezervã asupra bolii si tratamentului aplicat si îsi asumã în scris responsabilitatea pentru aceasta, se poate dispune neefectuarea autopsiei, sub semnãturã, de cãtre directorul spitalului, cu avizul sefului de sectie unde a fost internat decedatul, al medicului curant si sefului serviciului de anatomie patologicã.

Art. 11. - În toate cazurile în care existã suspiciunea unor implicatii medico-legale prevãzute de lege, seful serviciului de anatomie patologicã din cadrul spitalului anuntã în scris, în termen de 24 de ore, organele de urmãrire penalã competente, pentru îndrumarea cazului cãtre institutia de medicinã legalã, potrivit competentei teritoriale prevãzute în Ordonanta Guvernului nr. 1/2000 privind organizarea activitãtii si functionarea institutiilor de medicinã legalã, aprobatã cu modificãri prin Legea nr. 459/2001, cu modificãrile ulterioare. Aceeasi procedurã se realizeazã si pentru decedatii neidentificati si pentru cetãtenii strãini decedati în spital.

CAPITOLUL III

Catedrele de anatomie si organizarea serviciilor pentru exploatarea cadavrelor

Art. 12. - Catedra de anatomie este o unitate functionalã în cadrul institutiei de învãtãmânt superior medical uman si care include serviciul pentru exploatarea cadavrelor, a cãrui structurã organizatoricã si de personal este stabilitã de conducerea institutiei.

Art. 13. - Serviciile pentru exploatarea cadavrelor din cadrul catedrelor de anatomie au urmãtoarele atributii:

a) preiau cadavrele pe bazã de protocol încheiat între institutiile de învãtãmânt superior medical si serviciile de anatomie patologicã si prosecturã ale spitalelor;

b) preparã si conservã cadavrele pentru disectie, punând la dispozitia învãtãmântului anatomic si chirurgical materialul didactic;

c) efectueazã preparate anatomice;

d) preparã schelete;

e) conservã tesuturi si organe.

Art. 14. - Serviciile pentru exploatarea cadavrelor din cadrul catedrelor de anatomie desfãsoarã în principal activitãti de învãtãmânt si de cercetare stiintificã medicalã.

Art. 15. - Serviciile pentru exploatarea cadavrelor din cadrul catedrelor de anatomie colaboreazã în activitatea lor cu compartimentele de microscopie ale catedrelor de histologie, de anatomie patologicã si de biologie celularã ale institutiilor de învãtãmânt superior medical uman.

Art. 16. - (1) Catedrele de anatomie, anatomie patologicã, histologie si biologie celularã împreunã cu serviciile de prosecturã constituie un departament functional în cadrul institutiei de învãtãmânt superior medical uman.

(2) Serviciile de prosecturã din spitalele universitare sunt folosite ca baze clinice pentru catedrele de anatomie si anatomie patologicã.

CAPITOLUL IV

Finantarea si salarizarea personalului

Art. 17. - (1) Finantarea serviciilor de anatomie patologicã si prosecturi din cadrul spitalului se face din bugetul Fondului de asigurãri sociale de sãnãtate, prin bugetul spitalului, conform legii.

(2) Finantarea serviciilor pentru exploatarea cadavrelor din cadrul catedrelor de anatomie se face din bugetul de stat alocat institutiei de învãtãmânt superior medical uman si din venituri proprii ale institutiei.

(3) În cazul donatorilor de organe si/sau tesuturi aflati în moarte cerebralã, Casa Nationalã de Asigurãri de Sãnãtate va deconta distinct cheltuielile efectuate de sectiile de anestezie-terapie intensivã, precum si cele efectuate de Coordonarea de transplant, pe bazã de decont.

Art. 18. - (1) Personalul care îsi desfãsoarã activitatea în serviciile de anatomie patologicã si prosecturi ale spitalelor, precum si personalul catedrelor de anatomie, de histologie, de anatomie patologicã si al catedrei de biologie celularã se încadreazã în categoria locurilor de muncã în conditii deosebite de muncã.

(2) Salariile de bazã ale personalului prevãzut la alin. (1) sunt cu 100% mai mari fatã de salariile de bazã prevãzute de lege pentru aceleasi categorii de personal, la care se adaugã sporurile legale.

CAPITOLUL V

Folosirea cadavrelor în scop didactic si stiintific si prelevarea de tesuturi si organe de la cadaver

Art. 19. - Catedrele de anatomie, de anatomie patologicã si serviciile de prosecturi si anatomie patologicã pot prelua cadavre în scop didactic si stiintific în urmãtoarele situatii:

a) în situatia în care existã o întelegere expresã prealabilã, acordatã în scris, a pacientului sau a familiei;

b) persoanele în viatã îsi pot pune la dispozitia institutiei de învãtãmânt superior medical uman corpul, dupã deces, în baza unor norme comune elaborate de serviciile de prosecturã ale spitalelor si conducerea institutiilor de învãtãmânt superior medical uman;

c) cadavrele nerevendicate într-o perioadã mai mare de 10 zile dupã deces sau cele fãrã apartinãtori sunt preluate de serviciile pentru exploatarea cadavrelor ale catedrelor de anatomie, în baza unor norme comune stabilite de spitale si senatul institutiilor de învãtãmânt superior medical uman.

Art. 20. - Institutiile de învãtãmânt superior medical uman care preiau cadavre în scop didactic sau stiintific asigurã serviciile funerare. Aceeasi prevedere se aplicã si pentru cadavrele folosite în scopul donãrii de organe si/sau tesuturi, în vederea efectuãrii procedurilor de transplant.

Art. 21. - Prelevarea de tesuturi si organe de la cadavre în vederea transplantului se face conform legii, dacã este îndeplinitã una dintre urmãtoarele conditii:

a) acceptarea prealabilã, exprimatã în scris în timpul vietii;

b) acceptarea scrisã a apartinãtorilor sau a reprezentantului legal, dupã decesul persoanei;

c) de la persoane decedate, identificate si nerevendicate legal de nici un apartinãtor de gradul I sau de sot/sotie, care nu au întocmit în timpul vietii declaratie notarialã de împotrivire.

Art. 22. - Prelevarea de tesuturi si organe de la cadavre este coordonatã si supravegheatã de Comisia de transplant de tesuturi si organe umane din cadrul Ministerului Sãnãtãtii si Familiei, constituitã conform legii.

Art. 23. - Prelevarea de tesuturi si organe de la cadavre se face numai în baza unui control medical clinic si de laborator, pentru a exclude o boalã infectioasã, o posibilã contaminare sau alte afectiuni care reprezintã un risc pentru primitor.

Art. 24. - (1) Prelevarea si conservarea de tesuturi si organe de la cadavre se organizeazã prin centrele regionale de transplant si spitalele acreditate în acest sens de cãtre Ministerul Sãnãtãtii si Familiei, la propunerea Comisiei de transplant de tesuturi si organe umane.

(2) Conditiile în care se poate efectua prelevarea anumitor tesuturi si organe de la cadavre sunt riguros stabilite pentru fiecare în parte de Comisia de transplant de tesuturi si organe umane.

(3) Institutiile de învãtãmânt superior medical uman, precum si spitalele prevãzute la alin. (1) înfiinteazã un sistem de bãnci de tesuturi pentru conservarea acestora si de monitorizare a transplantului de organe.

Art. 25. - Ministerul Sãnãtãtii si Familiei si institutiile de învãtãmânt superior medical si farmaceutic uman organizeazã un sistem informational privind prelevarea si conservarea tesuturilor si organelor umane.

Art. 26. - Prelevarea de tesuturi si organe de la cadavre se face astfel încât sã nu prejudicieze rezultatele autopsiei sau ale autopsiei medico-legale.

Art. 27. - Manipularea cadavrelor, precum si prelevarea de tesuturi si organe de la cadavre, cu încãlcarea prevederilor prezentei legi, constituie infractiuni si se pedepsesc cu închisoare de la 1 la 3 ani.

CAPITOLUL VI

Dispozitii tranzitorii si finale

Art. 28. - În termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei legi, Ministerul Sãnãtãtii si Familiei, Ministerul Apelor si Protectiei Mediului si institutiile de învãtãmânt superior medical uman vor supune aprobãrii Guvernului normele metodologice de aplicare a prezentei legi.

Art. 29. - Orice alte dispozitii contrare prezentei legi se abrogã.

Aceastã lege a fost adoptatã de Senat în sedinta din 27 februarie 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constitutia României.

PRESEDINTELE SENATULUI

NICOLAE VÃCÃROIU

Aceastã lege a fost adoptatã de Camera Deputatilor în sedinta din 4 martie 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constitutia României.

PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR

VALER DORNEANU

Bucuresti, 27 martie 2003.

Nr. 104.

PRESEDINTELE ROMÂNIEI

DECRET

pentru promulgarea Legii privind manipularea cadavrelor umane si prelevarea organelor si tesuturilor de la cadavre în vederea transplantului

În temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) si ale art. 99 alin. (1) din Constitutia României,

Presedintele României decreteazã:

Articol unic. - Se promulgã Legea privind manipularea cadavrelor umane si prelevarea organelor si tesuturilor de la cadavre în vederea transplantului si se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PRESEDINTELE ROMÂNIEI

ION ILIESCU

Bucuresti, 26 martie 2003.

Nr. 163.

DECIZII ALE CURTII CONSTITUTIONALE

CURTEA CONSTITUTIONALÃ

DECIZIA Nr. 37

din 30 ianuarie 2003

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 40 alin. (2) din Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societãtii Române de Radiodifuziune si Societãtii Române de Televiziune, republicatã

Nicolae Popa - presedinte

Nicolae Cochinescu - judecãtor

Constantin Doldur - judecãtor

Kozsokár Gábor - judecãtor

Petre Ninosu - judecãtor

Serban Viorel Stãnoiu - judecãtor

Lucian Stângu - judecãtor

Ioan Vida - judecãtor

Aurelia Popa - procuror

Maria Bratu - magistrat-asistent

Pe rol se aflã solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 40 alin. (2) din Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societãtii Române de Radiodifuziune si Societãtii Române de Televiziune, republicatã, exceptie ridicatã de Constantin Chiriac în Dosarul nr. 2.457/2002 al Tribunalului Bucuresti - Sectia a V-a civilã si de contencios administrativ.

La apelul nonimal lipsesc pãrtile, fatã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei, ca neîntemeiatã, arãtând cã textul constitutional invocat în sustinerea exceptiei nu este aplicabil în cauzã.

CURTEA,

având în vedere actele si lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:

Prin Încheierea din 24 mai 2002, pronuntatã în Dosarul nr. 2.457/2002, Tribunalul Bucuresti - Sectia a V-a civilã si de contencios administrativ a sesizat Curtea Constitutionalã cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 alin. (2) din Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societãtii Române de Radiodifuziune si Societãtii Române de Televiziune, republicatã, exceptie ridicatã de Constantin Chiriac.

În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate, autorul acesteia considerã cã textul criticat înfrânge art. 41 alin. (1) teza a doua din Constitutie, care proclamã ocrotirea egalã, indiferent de titular, a proprietãtii private.

Instanta de judecatã apreciazã cã obligatia de platã a unui serviciu public instituitã prin lege nu încalcã în nici un fel dreptul de proprietate al vreunui cetãtean.

Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, încheierea de sesizare a fost comunicatã presedintilor celor douã Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate. De asemenea, în conformitate cu dispozitiile art. 181 din Legea nr. 35/1997, cu modificãrile ulterioare, s-a solicitat punctul de vedere al institutiei Avocatul Poporului.

Guvernul apreciazã exceptia ca fiind neîntemeiatã, dat fiind cã dispozitiile constitutionale invocate nu au incidentã asupra prevederilor legale criticate. Aceste din urmã prevederi au fost - în opinia Guvernului - adoptate cu respectarea dispozitiilor art. 31 si 138 din Constitutie, referitoare la dreptul la informatie si, respectiv, la stabilirea, prin lege, a impozitelor, taxelor si a altor venituri ale bugetului de stat. Iar faptul cã autorul exceptiei a încheiat si un contract cu o societate autorizatã de retransmitere prin cablu a programelor unor posturi de televiziune, printre care si posturile nationale, nu îl exonereazã de la plata taxei de abonament prevãzute de lege.

Avocatul Poporului considerã, de asemenea, cã prevederile criticate sunt constitutionale, arãtând cã încheierea unui contract de furnizare a serviciilor de retransmisie a unor programe de televiziune, inclusiv ale Televiziunii Române, cu o societate de televiziune prin cablu este optiunea beneficiarului acestui contract si creeazã drepturi si obligatii între pãrtile contractante.

Presedintii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului si Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:

Curtea Constitutionalã este competentã, potrivit dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 si 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã, sã solutioneze exceptia de neconstitutionalitate ridicatã.

Examinând exceptia de neconstitutionalitate, Curtea constatã cã Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societãtii Române de Radiodifuziune si Societãtii Române de Televiziune a fost republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 636 din 27 decembrie 1999, dându-se articolelor o nouã numerotare. Astfel, art. 44 alin. (2) a devenit art. 40 alin. (2). Asadar, desi instanta de judecatã a sesizat Curtea cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 alin. (2) din Legea nr. 41/1994, Curtea urmeazã sã exercite controlul de constitutionalitate cu privire la dispozitiile art. 40 alin. (2) din aceeasi lege, text care are urmãtoarea redactare: “(2) Posesorii receptoarelor de radio si de televiziune sunt obligati sã plãteascã o taxã de abonament cãtre serviciile publice de radiodifuziune si de televiziune.”

Argumentul autorului priveste o pretinsã încãlcare a dreptului sãu de proprietate, pe motiv cã, pe lângã taxa stabilitã de lege, el plãteste si serviciile prestate de Societatea Comercialã “Romania Cable Systems” - S.A., ceea ce îl duce la concluzia cã textul din lege criticat îl obligã la plata de douã ori a unui serviciu.

Analizând criticile de neconstitutionalitate, Curtea constatã cã acestea sunt neîntemeiate, urmând a fi respinse pentru considerentele ce urmeazã.

Mai întâi, obiectul serviciilor ce se presteazã abonatului este complet diferit, deoarece serviciul public de televiziune concepe, realizeazã si transmite programe, în timp ce societatea comercialã cu care beneficiarul a încheiat contract nu face decât sã preia si sã retransmitã emisiunile unor posturi de televiziune, fiind un fel de “cãrãus” al acelor programe.

În al doilea rând, în timp ce obligatia de a plãti taxa de abonament la serviciile publice de radiodifuziune si de televiziune decurge nemijlocit din lege, raporturile beneficiarului cu societatea de retransmitere prin cablu au la bazã un contract, pe care acesta nu a fost obligat sã îl încheie si de care, de altfel, nici nu depinde, tehnic, receptia posturilor de televiziune, inclusiv a celor nationale.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (3) si al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 40 alin. (2) din Legea nr. 41/1994 privind organizarea si functionarea Societãtii Române de Radiodifuziune si Societãtii Române de Televiziune, republicatã, exceptie ridicatã de Constantin Chiriac în Dosarul nr. 2.457/2002 al Tribunalului Bucuresti - Sectia a V-a civilã si de contencios administrativ.

Definitivã si obligatorie.

Pronuntatã în sedinta publicã din data de 30 ianuarie 2003.

PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,

prof. univ. dr. NICOLAE POPA

Magistrat-asistent,

Maria Bratu

CURTEA CONSTITUTIONALÃ

DECIZIA Nr. 110

din 13 martie 2003

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 34 alin. (2) si ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe

Nicolae Popa - presedinte

Costicã Bulai - judecãtor

Nicolae Cochinescu - judecãtor

Kozsokár Gábor - judecãtor

Petre Ninosu - judecãtor

Serban Viorel Stãnoiu - judecãtor

Lucian Stângu - judecãtor

Ioan Vida - judecãtor

Aurelia Popa - procuror

Mihaela Senia Costinescu - magistrat-asistent

Pe rol se aflã solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 34 alin. (2) si ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, exceptie ridicatã de Societatea Comercialã “Flanco International” - S.R.L. din Bucuresti în Dosarul nr. 7.048/2000 al Tribunalului Bucuresti - Sectia a III-a civilã.

La apelul nominal se prezintã partea “Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artistilor Interpreti” - CREDIDAM, prin consilier juridic, lipsind autorul exceptiei, fatã de care procedura de citare este legal îndeplinitã.

Cauza fiind în stare de judecatã, partea prezentã pune concluzii de respingere a exceptiei de neconstitutionalitate, arãtând cã nu sunt încãlcate dispozitiile constitutionale referitoare la obligatia statului de a crea conditiile necesare pentru cresterea calitãtii vietii, invocând în acest sens jurisprudenta Curtii Constitutionale, Decizia nr. 180/2000 si Decizia nr. 338/2001. Partea mai aratã cã, întrucât autoarea exceptiei nu justificã nici un interes legitim pentru a supune controlului de constitutionalitate textele de lege criticate, exceptia ar trebui respinsã ca fiind inadmisibilã.

Reprezentantul Ministerului Public considerã textul de lege criticat ca fiind constitutional si aratã cã asupra exceptiei de neconstitutionalitate privind dispozitiile art. 34 alin. (2) si ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 Curtea s-a mai pronuntat, respingând exceptia ca fiind neîntemeiatã.

CURTEA,

având în vedere actele si lucrãrile dosarului, retine urmãtoarele:

Prin Încheierea din 14 martie 2002, pronuntatã în Dosarul nr. 7.048/2000, Tribunalul Bucuresti – Sectia a III-a civilã a sesizat Curtea Constitutionalã cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 34 alin. (2) si ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, exceptie ridicatã de Societatea Comercialã “Flanco International” - S.R.L. din Bucuresti.

În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se sustine cã textele de lege criticate contravin art. 134 alin. (1) si alin. (2) lit. f) din Constitutie, întrucât, prin aplicarea dispozitiilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 8/1996, autoarea exceptiei, societate comercialã, este obligatã sã majoreze pretul produselor comercializate (suporturi pe care se pot realiza înregistrãri sonore sau audiovizuale, precum si aparate ce permit reproducerea acestora, destinate cumpãrãrii de cãtre o persoanã pentru uz propriu sau pentru cercul normal al unei familii) cu 5%, ceea ce limiteazã posibilitãtile persoanei de a achizitiona respectivele produse, fiind încãlcate astfel prevederile constitutionale care consacrã obligatia statului de a asigura conditiile necesare pentru cresterea calitãtii vietii.

Tribunalul Bucuresti - Sectia a III-a civilã apreciazã cã prin reglementarea mijloacelor de realizare a drepturilor patrimoniale ale titularilor drepturilor de autor sau altor drepturi conexe nu se aduce atingere obligatiei care incumbã statului de a crea conditiile necesare pentru cresterea calitãtii vietii. Potrivit dispozitiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, încheierea de sesizare a fost comunicatã presedintilor celor douã Camere ale Parlamentului, precum si Guvernului, pentru a-si formula punctele de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate ridicatã.

Guvernul aratã cã textele de lege criticate reglementeazã remuneratia compensatorie pentru copia privatã care reprezintã un drept patrimonial rezultând din dreptul de proprietate intelectualã al titularilor dreptului de autor sau al drepturilor conexe, iar nu o taxã impusã unei anumite categorii de comercianti, de naturã sã se reflecte asupra calitãtii vietii cetãtenilor. Remuneratia compensatorie are un caracter echitabil, întrucât aceasta are valoarea unei contraprestatii pentru activitatea creatoare a unor persoane fizice sau juridice de drept privat.

În concluzie, exceptia de neconstitutionalitate este consideratã ca fiind neîntemeiatã.

Presedintii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctul lor de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:

Curtea Constitutionalã este competentã, potrivit dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 si 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã, sã solutioneze exceptia de neconstitutionalitate

cu care a fost sesizatã.

Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate îl constituie prevederile art. 34 alin. (2) si ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 60 din 26 martie 1996. Textele de lege au urmãtorul continut:

- Art. 34 alin. (2): “Pentru suporturile pe care se pot realiza înregistrãri, sonor sau audiovizual, cât si pentru aparatele ce permit reproducerea acestora, în situatia prevãzutã la alin. (1), se va plãti o remuneratie stabilitã conform prevederilor prezentei legi.”;

- Art. 107: “(1) Autorii operelor înregistrate sonor sau audiovizual, pe orice fel de suporturi, au dreptul, împreunã cu editorii si producãtorii operelor respective si cu artistii interpreti sau executanti ale cãror executii sunt fixate pe aceste suporturi, la o remuneratie compensatorie pentru copia privatã efectuatã în conditiile art. 34 alin. (2) din prezenta lege.

(2) Remuneratia prevãzutã la alin. (1) va fi plãtitã de fabricantii sau importatorii de suporturi utilizabile pentru reproducerea operelor si de cãtre fabricantii sau importatorii de aparate ce permit reproducerea acestora. Remuneratia se va plãti în momentul punerii în circulatie pe teritoriul national a acestor suporturi si aparate si va reprezenta 5% din pretul de vânzare al suporturilor si aparatelor fabricate în tarã, respectiv 5% din valoarea înscrisã în documentele organelor vamale pentru suporturile si aparatele importate.

(3) Remuneratia prevãzutã la alin. (1) se repartizeazã, prin intermediul organismelor de gestiune colectivã a drepturilor de autor, între autori, artisti interpreti sau executanti, editori si producãtori, dupã cum urmeazã:

a) în cazul operelor înregistrate sonor pe suporturi, 40% din remuneratie revine, în pãrti negociabile, autorilor si editorilor operelor înregistrate, iar restul de 60% revine, în pãrti egale, artistilor interpreti sau executanti, pe de o parte, si producãtorilor de înregistrãri sonore, pe de altã parte;

b) în cazul operelor înregistrate audiovizual pe suporturi, remuneratia se împarte în mod egal între autori, artisti interpreti sau executanti si producãtori.

(4) Colectarea sumelor datorate în temeiul alin. (1) se va face de cãtre un singur organism de gestiune colectivã pentru un domeniu, desemnat de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. Procedura repartizãrii acestor sume între beneficiari se va stabili printr-un protocol negociat între acestia.

(5) Organismele de gestiune colectivã care colecteazã sumele datorate în temeiul alin. (1) au dreptul sã solicite de la fabricanti si importatori informatii privind situatia vânzãrilor si, respectiv, a importurilor de suporturi si aparate si sã controleze exactitatea acestora.

(6) Dreptul prevãzut la alin. (1) nu poate face obiectul unei renuntãri din partea autorilor si a artistilor interpreti sau executanti.”

Autorul exceptiei de neconstitutionalitate sustine cã dispozitiile legale criticate contravin prevederilor constitutionale ale art. 134 alin. (1) si alin. (2) lit. f), care prevãd urmãtoarele: “(1) Economia României este economie de piatã.

(2) Statul trebuie sã asigure: [...]

f) crearea conditiilor necesare pentru cresterea calitãtii vietii.”

Examinând exceptia de neconstitutionalitate, Curtea constatã cã obiectul criticii îl constituie, de fapt, art. 107 alin. (1) si (2) din Legea nr. 8/1996, cu raportare la art. 34 alin. (2) din aceeasi lege, întrucât textul criticat, în alin. (1), face trimitere la acest articol.

Autorul exceptiei considerã cã reglementarea remuneratiei compensatorii pentru copia privatã - în cuantum de 5% din pretul de vânzare al suporturilor si aparatelor fabricate în tarã sau din valoarea înscrisã în documentele organelor vamale, pentru cele importate -, care se plãteste de cãtre fabricantii sau importatorii de suporturi utilizabile pentru reproducerea operelor si de cãtre fabricantii sau importatorii de aparate ce permit reproducerea acestora autorilor, editorilor si producãtorilor, precum si artistilor interpreti sau executanti, contravine prevederilor art. 134 alin. (1) si (2) din Constitutie.

În argumentarea criticii se sustine cã, prin plata acestei remuneratii, producãtorii si importatorii de suporturi si aparate destinate reproducerii operelor vor fi obligati sã majoreze preturile produselor, diminuând astfel posibilitãtile de achizitionare ale acestora, ceea ce contravine prevederilor textului constitutional privind cresterea calitãtii vietii.

Dacã un atare rationament ar fi acceptat, orice majorare de impozite, taxe si tarife, chiar impusã de ratiuni economice incontestabile, ar trebui consideratã ca venind în contradictie cu art. 134 alin. (1) si (2) din Constitutie, ceea ce, evident, ar fi absurd. Textul constitutional de referintã are în vedere obligatia statului de a crea conditiile necesare pentru cresterea calitãtii vietii, asigurând premisele, cadrul legal favorabil îmbunãtãtirii conditiilor de trai, si nu cresterea calitãtii vietii, în sine. Distinctia este esentialã si se impune în considerarea specificului economiei de piatã, în care statul nu mai este detinãtorul exclusiv al tuturor pârghiilor economice, rolul sãu fiind limitat la crearea cadrului general, economic, social si politic, necesar pentru derularea activitãtii agentilor economici, ceea ce implicã adoptarea unor reglementãri stimulatorii, dar în limitele impuse de asigurarea respectãrii drepturilor si intereselor legitime ale tuturor.

În spetã, remuneratia compensatorie pentru copia privatã este un drept patrimonial rezultând din dreptul de proprietate intelectualã al titularilor dreptului de autor sau al drepturilor conexe. Art. 107 din Legea nr. /1996 reglementeazã o remuneratie de 5% aplicatã asupra pretului de vânzare al suporturilor si aparatelor fabricate în tarã, respectiv asupra valorii înscrise în documentele organelor vamale pentru suporturile si aparatele importate. Faptul cã, pe aceastã cale, are loc o majorare a pretului de vânzare a produselor respective nu îndreptãteste ignorarea drepturilor de proprietate intelectualã, caracterul echitabil al remuneratiei compensatorii rezultând din faptul cã aceasta are valoarea unei contraprestatii pentru activitatea creatoare a unor persoane fizice sau juridice de drept privat, activitate pusã în slujba unor terti, care în acest fel pot sã aparã în calitate de debitori. De altfel, asupra constitutionalitãtii dispozitiilor art. 34 alin. (2) si ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 Curtea s-a mai pronuntat, de exemplu, prin Decizia nr. 180/2000, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 642 din 8 decembrie 2000, statuând cã aceste texte nu contravin Legii fundamentale. Solutia pronuntatã în aceastã decizie este valabilã si în cauza de fatã, neintervenind elemente noi de naturã sã determine reconsiderarea jurisprudentei Curtii Constitutionale.

Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 1-3, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 si al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 34 alin. (2) si ale art. 107 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, exceptie ridicatã de Societatea Comercialã “Flanco International” - S.R.L. din Bucuresti în Dosarul nr. 7.048/2000 al Tribunalului Bucuresti - Sectia a III-a civilã.

Definitivã si obligatorie.

Pronuntatã în sedinta publicã din data de 13 martie 2003.

PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,

prof. univ. dr. NICOLAE POPA

Magistrat-asistent,

Mihaela Senia Costinescu

HOTÃRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

privind trecerea Institutului National Român de Tracologie din Bucuresti din subordinea Ministerului Educatiei si Cercetãrii la Academia Românã, ca Centru de Tracologie, în cadrul Institutului de Arheologie “Vasile Pârvan”

În temeiul art. 107 din Constitutie,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Art. 1. - (1) Se aprobã trecerea Institutului National Român de Tracologie din Bucuresti din subordinea Ministerului Educatiei si Cercetãrii în subordinea Academiei Române.

(2) Institutul National Român de Tracologie se reorganizeazã, ca unitate fãrã personalitate juridicã, în structura Institutului de Arheologie “Vasile Pârvan”, sub denumirea de Centrul de Tracologie.

(3) Centrul de Tracologie are sediul în municipiul Bucuresti, str. Henri Coandã nr. 11, la Institutul de Arheologie “Vasile Pârvan”.

Art. 2. - (1) Personalul Institutului National Român de Tracologie din Bucuresti va fi preluat prin examen ori concurs, în conditiile legii, de Institutul de Arheologie “Vasile Pârvan”.

(2) Numãrul si structura personalului Institutului National Român de Tracologie din Bucuresti, preluat de Centrul de Tracologie, sunt prevãzute în anexa nr. 1.

(3) Cu numãrul de posturi preluat de Centrul de Tracologie de la Institutul National Român de Tracologie din Bucuresti se modificã în mod corespunzãtor numãrul de posturi aprobat Ministerului Educatiei si Cercetãrii si Academiei Române.

Art. 3. - Pentru finantarea cheltuielilor Centrului de Tracologie se aprobã diminuarea bugetului aprobat Ministerului Educatiei si Cercetãrii pe anul 2003 cu sumele aferente finantãrii Institutului National Român de Tracologie din Bucuresti si majorarea cu aceleasi sume a bugetului Academiei Române, conform anexei nr. 2.

Art. 4. - (1) Patrimoniul Institutului National Român de Tracologie din Bucuresti se preia pe bazã de protocol de predare-preluare încheiat între Ministerul Educatiei si Cercetãrii si Academia Românã, în termen de 30 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri.

(2) Institutul de Arheologie “Vasile Pârvan” va prelua toate drepturile si obligatiile legale si contractuale ale Institutului National Român de Tracologie din Bucuresti.

Art. 5. - (1) Ministerul Finantelor Publice este autorizat sã introducã modificãrile ce decurg din aplicarea prevederilor prezentei hotãrâri în structura bugetului de stat pe anul 2003, în bugetul Ministerului Educatiei si Cercetãrii si în bugetul Academiei Române, pe baza propunerilor ordonatorilor principali de credite.

(2) Se autorizeazã Ministerul Educatiei si Cercetãrii si Academia Românã sã efectueze, pe baza datelor de executie bugetarã la 31 martie 2003, regularizarea creditelor bugetare deschise si a plãtilor de casã efectuate.

(3) Ministerul Educatiei si Cercetãrii si Academia Românã vor actualiza, în termen de 15 zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri, structura posturilor si a cheltuielilor cu salariile pe anul 2003, ca urmare a aplicãrii prevederilor acesteia.

Art. 6. - Pe data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri pozitia nr. 13 din anexa nr. 5 la Hotãrârea Guvernului nr. 23/2001 privind organizarea si functionarea Ministerului Educatiei si Cercetãrii, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 18 din 11 ianuarie 2001, cu modificãrile si completãrile ulterioare, se abrogã.

Art. 7. - Anexele nr. 1 si 2 fac parte integrantã din prezenta hotãrâre.

PRIM-MINISTRU

ADRIAN NÃSTASE

Contrasemneazã:

Ministrul educatiei si cercetãrii,

Ecaterina Andronescu

Presedintele Academiei Române,

Eugen Simion

Ministrul finantelor publice,

Mihai Nicolae Tãnãsescu

Bucuresti, 20 martie 2003.

Nr. 334.

ANEXA Nr. 1

NUMÃRUL SI STRUCTURA PERSONALULUI

Nr. crt.	Functia	Studii	Nr. de posturi
1.	Cercetãtor stiintific principal I	S	3
2.	Cercetãtor stiintific principal II	S	8
3.	Cercetãtor stiintific principal III	S	10
4.	Cercetãtor stiintific	S	3
5.	Economist IA	S	1
6.	Secretar de redactie I	SSD	1
7.	Secretar de redactie I	M	1
8.	Asistent I	M	6
9.	Asistent II	M	1
10.	Îngrijitor	M	1
	TOTAL POSTURI:		35

ANEXA Nr. 2*)

MODIFICÃRI

în structura bugetului de venituri si cheltuieli si numãrului de personal ale Ministerului Educatiei si Cercetãrii si Academiei Române

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

privind modificarea si completarea Hotãrârii Guvernului nr. 90/2003 pentru aprobarea Regulamentului-cadru de organizare si functionare a serviciului public de asistentã socialã

În temeiul art. 107 din Constitutie,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Articol unic. - Hotãrârea Guvernului nr. 90/2003 pentru aprobarea Regulamentului-cadru de organizare si functionare a serviciului public de asistentã socialã, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 81 din 7 februarie 2003, se modificã si se completeazã dupã cum urmeazã:

1. Alineatul (2) al articolului 4 va avea urmãtorul cuprins:

“(2) Prevederile alin. (1) nu se aplicã serviciilor publice pentru protectia copilului organizate la nivel judetean si la nivelul sectoarelor municipiului Bucuresti.”

2. Dupã alineatul (2) al articolului 3 din Regulamentul-cadru de organizare si functionare a serviciului public de asistentã socialã prevãzut în anexã se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmãtorul cuprins:

“(3) Prevederile alin. (2) lit. A nu se aplicã în cazul serviciului public de asistentã socialã organizat la nivelul sectoarelor municipiului Bucuresti.”

PRIM-MINISTRU

ADRIAN NÃSTASE

Contrasemneazã:

Ministrul pentru coordonarea

Secretariatului General al Guvernului,

Petru Serban Mihãilescu

Ministrul muncii si solidaritãtii sociale,

Marian Sârbu

Ministrul administratiei publice,

Octav Cozmâncã

Autoritatea Nationalã pentru Protectia Copilului si Adoptie

Gabriela Coman,

secretar de stat

Bucuresti, 20 martie 2003.

Nr. 335.

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTÃRÂRE

pentru modificarea anexei nr. 1 la Hotãrârea Guvernului nr. 602/2001 privind aprobarea închiderii definitive a unor mine si cariere, etapa a V-a

În temeiul art. 107 din Constitutie si al art. 38 alin. (2) din Legea minelor nr. 61/1998, cu modificãrile ulterioare,

Guvernul României adoptã prezenta hotãrâre.

Articol unic. - Pozitia nr. 48 din anexa nr. 1 la Hotãrârea Guvernului nr. 602/2001 privind aprobarea închiderii definitive a unor mine si cariere, etapa a V-a, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 369 din 9 iulie 2001, se modificã si va avea urmãtorul cuprins:

- milioane lei -

Nr. crt.	Mina/cariera	Obiectivul	Data încetãrii activitãtii	Codul perimetrului	Cheltuieli totale pentru închidere (7+8)	Din care:		Conservare anualã
						Pentru elaborare documentatie	Pentru închidere, inclusiv ecologizare
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Societatea Nationalã a Sãrii - S.A. Bucuresti
48.		Câmpul II Ocnele Mari	1993	340161	485086,568	500,000	484.586,568

PRIM-MINISTRU

ADRIAN NÃSTASE

Contrasemneazã:

Ministrul industriei si resurselor,

Dan Ioan Popescu

Presedintele Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale,

Maria Iuliana Stratulat

Ministrul apelor si protectiei mediului,

Petru Lificiu

Ministrul finantelor publice,

Mihai Nicolae Tãnãsescu

Bucuresti, 20 martie 2003.

Nr. 336.

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRATIEI PUBLICE CENTRALE

MINISTERUL SÃNÃTÃTII SI FAMILIEI

ORDIN

privind aprobarea normativelor de personal

În temeiul Hotãrârii Guvernului nr. 22/2001 privind organizarea si functionarea Ministerului Sãnãtãtii si Familiei, cu modificãrile si completãrile ulterioare,

vãzând Referatul Directiei management, salarizare si structuri unitãti sanitare nr. DB 2.547/2003,

ministrul sãnãtãtii si familiei emite urmãtorul ordin:

Art. 1. - Se aprobã normativele de personal pe tipuri de unitãti sanitare, categorii de personal si tipuri de activitãti medicale, conform anexelor nr. 1-17*) care fac parte integrantã din prezentul ordin.

Art. 2. - Normarea personalului medico-sanitar în cabinetele medicale din grãdinitele si unitãtile scolare din mediul urban, precum si din unitãtile de învãtãmânt superior este prevãzutã în anexa nr. 7 la Ordinul ministrului sãnãtãtii si familiei nr. 653/2001 privind asistenta medicalã a prescolarilor, elevilor si studentilor, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 777 din 5 decembrie 2001.

Art. 3. - Normarea personalului medico-sanitar din activitatea de prevenire si control al infectiilor nozocomiale din unitãtile sanitare este prevãzutã la cap. I din anexa nr. 3 la Ordinul ministrului sãnãtãtii nr. 984/1994.

Art. 4. - Numãrul de posturi determinat conform normativelor de personal este orientativ si se determinã în functie de cheltuielile de personal aprobate în bugetul de venituri si cheltuieli al fiecãrei unitãti sanitare publice.

Art. 5. - Ordonatorul de credite al unitãtii sanitare publice are obligatia ca la ocuparea posturilor sã se încadreze în cheltuielile de personal aprobate în bugetul de venituri si cheltuieli.

Art. 6. - Pe data prezentului ordin se abrogã Ordinul ministrului sãnãtãtii si familiei nr. 135/2002 privind aprobarea normativelor de personal, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 200 din 25 martie 2002, cu modificãrile si completãrile ulterioare.

Art. 7. - Directia management, salarizare si structuri unitãti sanitare din cadrul Ministerului Sãnãtãtii si Familiei, directiile de sãnãtate publicã si unitãtile sanitare cu personalitate juridicã vor duce la îndeplinire dispozitiile prezentului ordin.

Art. 8. - Prezentul ordin se publicã în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Ministrul sãnãtãtii si familiei,

Daniela Bartos

Bucuresti, 17 martie 2003.

Nr. 208.

---

*) Anexele nr. 1-17 se publicã ulterior.

MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE

ORDIN

privind nivelul dobânzii la depozitele la termen constituite la Trezoreria statului

În temeiul prevederilor art. 14 alin. (1) din Hotãrârea Guvernului nr. 18/2001 privind organizarea si functionarea Ministerului Finantelor Publice, cu modificãrile si completãrile ulterioare, si ale art. 10 alin. (5) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 146/2002 privind formarea si utilizarea resurselor derulate prin trezoreria statului,

ministrul finantelor publice emite urmãtorul ordin:

Art. 1. - Începând cu data de 1 aprilie 2003, nivelul dobânzii acordate de Trezoreria statului la depozitele pe termen de 1 lunã se stabileste la 9% pe an, iar la depozitele pe termen de 3 luni, la 10% pe an.

Art. 2. - Prezentul ordin va fi adus la îndeplinire de Directia generalã a trezoreriei statului din cadrul Ministerului Finantelor Publice, precum si de directiile generale ale finantelor publice judetene si a municipiului Bucuresti si va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Ministrul finantelor publice,

Mihai Nicolae Tãnãsescu

Bucuresti, 27 martie 2003.

Nr. 387.

ACTE ALE BÃNCII NATIONALE A ROMÂNIEI

BANCA NATIONALÃ A ROMÂNIEI

CIRCULARÃ

privind ratele dobânzilor practicate de Banca Nationalã a României la facilitãtile permanente acordate bãncilor

În baza art. 2 din Legea nr. 101/1998 privind Statutul Bãncii Nationale a României, cu modificãrile si completãrile ulterioare, în aplicarea prevederilor Regulamentului Bãncii Nationale a României nr. 1/2000 privind operatiunile de piatã monetarã efectuate de Banca Nationalã a României si facilitãtile de creditare si de depozit acordate de aceasta bãncilor,

în temeiul art. 50 alin. (2) din Legea nr. 101/1998 privind Statutul Bãncii Nationale a României, având în vedere evolutiile macroeconomice si monetare recente,

Consiliul de administratie al Bãncii Nationale a României hotãrãste:

Începând cu data de 31 martie 2003, rata dobânzii la facilitatea de creditare se stabileste la un nivel de 30,0% pe an.

PRESEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRATIE AL BÃNCII NATIONALE A ROMÂNIEI,

MUGUR ISÃRESCU,

GUVERNATOR

Bucuresti, 26 martie 2003.

Nr. 8.

BANCA NATIONALÃ A ROMÂNIEI

CIRCULARÃ

privind ratele dobânzii penalizatoare pentru deficitele de rezerve minime obligatorii

În baza art. 8 din Legea nr. 101/1998 privind Statutul Bãncii Nationale a României, cu modificãrile si completãrile ulterioare, în aplicarea prevederilor Regulamentului Bãncii Nationale a României nr. 6/2002 privind regimul rezervelor minime obligatorii, în temeiul art. 50 alin. (2) din Legea nr. 101/1998 privind Statutul Bãncii Nationale a României,

având în vedere evolutiile macroeconomice si monetare recente,

Consiliul de administratie al Bãncii Nationale a României hotãrãste:

Începând cu perioada de aplicare 24 aprilie - 23 mai 2003, rata dobânzii penalizatoare pentru deficitele de rezerve minime obligatorii constituite în lei se stabileste la un nivel de 45,0% pe an.

PRESEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRATIE AL BÃNCII NATIONALE A ROMÂNIEI,

MUGUR ISÃRESCU,

GUVERNATOR

Bucuresti, 26 martie 2003.

Nr. 9.