MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI

 

P A R T E A  I

Anul 186 (XXX) - Nr. 583         LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ŞI ALTE ACTE         Marţi, 10 iulie 2018

 

SUMAR

 

DECIZII ALE CURŢII CONSTITUŢIONALE

 

Decizia nr. 122 din 20 martie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 227 alin. (3) şi art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii

 

Decizia nr. 126 din 20 martie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, ale art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, ale art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice şi ale art. 9 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice

 

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

 

474. - Hotărâre pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 25/2014 privind declanşarea procedurii de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes naţional „Reabilitarea liniei c.f. Braşov - Simeria, componentă a Coridorului IV paneuropean, pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h, secţiunile Coşlariu - Sighişoara şi Coşlariu - Simeria”

 

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAŢIEI PUBLICE CENTRALE

 

626. - Ordin al viceprim-ministrului, ministrul mediului, privind aprobarea Planului naţional de acţiune pentru specia Canis lupus

 

1.680. - Ordin al ministrului muncii şi justiţiei sociale pentru aprobarea Metodologiei de selectare şi finanţare a proiectelor din cadrul programelor de interes naţional în domeniul protecţiei şi promovării drepturilor persoanelor cu dizabilităţi „înfiinţarea de servicii sociale de tip centre de zi, centre respiro/centre de criză şi locuinţe protejate în vederea dezinstituţionalizării persoanelor cu dizabilităţi aflate în instituţii de tip vechi şi pentru prevenirea instituţionalizării persoanelor cu dizabilităţi din comunitate” şi „înfiinţarea de servicii sociale în vederea asigurării tranziţiei tinerilor cu dizabilităţi de la sistemul de protecţie specială a copilului către sistemul de protecţie a persoanelor adulte cu dizabilităţi”

 

ACTE ALE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

 

Decizia nr. 32 din 14 mai 2018 (Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept)

 

DECIZII ALE CURŢII CONSTITUŢIONALE

 

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

 

DECIZIA Nr. 122

din 20 martie 2018

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 227 alin. (3) şi art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii

 

Valer Dorneanu - preşedinte

Marian Enache - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Mircea Ştefan Minea - judecător

Daniel-Marius Morar - judecător

Mona-Maria Pivniceru - judecător

Livia Doina Stanciu - judecător

Simona-Maya Teodoroiu - judecător

Varga Attila - judecător

Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent

 

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan Sorin Daniel Chiriazi.

 

1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 227 alin. (3) şi art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, excepţie ridicată de Maria Georgiana Bara în Dosarul nr. 4.386/117/2015 al Tribunalului Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Excepţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.252D/2016.

2. La apelul nominal se prezintă partea Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, prin consilier juridic Coralia Florina Saru. Lipsesc autorul excepţiei şi partea Casa de Asigurări de Sănătate a Judeţului Cluj. Procedura de citare este legal îndeplinită.

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantei Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, care precizează că dispoziţiile art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006 nu mai sunt aplicabile în prezent. Astfel, arată că autoarea excepţiei este nemulţumită de faptul că, la data realizării serviciului medical de transplant de celule stern, acesta nu era decontat din Fondul Naţional Unic de Asigurări de Sănătate, dar putea fi decontat de Ministerul Sănătăţii, astfel cum se preciza în titlul VI din Legea nr. 95/2006, Ordinul ministrului sănătăţii şi al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 1.591/2010 pentru aprobarea Normelor tehnice de realizare a programelor naţionale de sănătate pentru anii 2011 şi 2012, precum şi Hotărârea Guvernului nr. 1.388/2010 privind aprobarea programelor naţionale de sănătate pentru anii 2011 şi 2012. Având în vedere aceste împrejurări, prin dispoziţiile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 2/2014, ipoteza legală criticată pe calea excepţiei de neconstituţionalitate a fost exclusă din art. 237 din Legea nr. 95/2006.

4. Referitor la critica de neconstituţionalitate formulată de autoarea excepţiei, reprezentanta Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate arată că dispoziţiile art. 210 din Legea nr. 95/2006, în forma în vigoare la data efectuării serviciului medical, respectiv anul 2012, prevedeau că toate serviciile care se decontau din Fondul Unic de Asigurări de Sănătate se regăseau în cadrul unui pachet de servicii medicale de bază. Faptul că transplantul de celule stern nu era decontat din acest fond nu are semnificaţia încălcării art. 34 din Constituţie. În concluzie, solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006 ca neîntemeiată.

5. În ceea ce priveşte dispoziţiile art. 227 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 arată că dreptul la servicii medicale în sistemul public de asigurări de sănătate este stabilit prin contractul-cadru, care se elaborează în urma consultării cu Colegiul medicilor şi Colegiul farmaciştilor din România şi este aprobat prin hotărâre de Guvern. De asemenea, în aplicarea acestui contract-cadru sunt emise norme de aplicare.

6. Potrivit art. 1 din Regulamentul privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea şi prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum şi a altor documente, în vederea adoptării/aprobării, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 561/2009, dreptul de a iniţia proiecte de acte normative în vederea adoptării şi aprobării de către Guvern revine ministerelor şi celorlalte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale aflate în subordinea Guvernului României. Or, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate îndeplineşte aceste condiţii, astfel că susţinerea privind neconstituţionalitatea art. 27 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 este neîntemeiată.

7. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei ca neîntemeiată. În acest sens arată că garantarea dreptului la sănătate dă acces la pachetul de servicii medicale în sistemul public de asigurări de sănătate, dar trebuie menţionat că, potrivit art. 34 din Constituţie, organizarea asistenţei medicale se stabileşte prin lege. Prin urmare, apreciază că textul constituţional amintit nu este încălcat.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

8. Prin încheierea din 7 octombrie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 4.386/117/2015, Tribunalul Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 227 alin. (3) şi art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. Excepţia a fost ridicată de Maria Georgiana Bara, cu prilejul soluţionării acţiunii în care a solicitat obligarea Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi a Casei de Asigurări de Sănătate a Judeţului Cluj la decontarea unui transplant de celule stern.

9. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că dispoziţiile art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006, care prevăd că este exclus de la decontare din Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate transplantul de organe şi ţesuturi, aduc atingere prevederilor Legii fundamentale privind dreptul la ocrotirea sănătăţii şi dreptul la viaţă, în măsura în care se interpretează că se referă şi la transplantul de celule stern. În acest sens arată că, potrivit definiţiilor date de art. 142 din Legea nr. 95/2006, celulele stern nu pot fi asimilate organelor sau ţesuturilor, fiind vorba de noţiuni diferite.

10. De asemenea, autorul excepţiei arată că dispoziţiile art. 227 alin. (3) din Legea nr. 95/2006, care prevăd că detalierea serviciilor medicale curative ale căror costuri sunt suportate din fond se stabilesc prin contractul-cadru, aduc atingere prevederilor art. 1 alin. (5), art. 20 şi art. 34 alin. (3) din Constituţie, întrucât sunt lipsite de previzibilitate. Astfel, arată că prin textul de lege criticat se lasă în seama unor organe administrative, fără nicio atribuţie în domeniul emiterii legilor, acordarea, în mod discreţionar, a unor servicii medicale, fără a da posibilitatea beneficiarilor serviciilor medicale să conteste în vreun fel actul abuziv de autoritate al acestor organe. În susţinerea celor arătate invocă şi cele reţinute de Curtea Constituţională prin Decizia nr. 1 din 10 ianuarie 2014 cu privire la principiul respectării legilor.

11. Tribunalul Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale apreciază că excepţia de neconstituţionalitate trebuie admisă, în condiţiile în care dispoziţiile ari. 237 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 contravin prevederilor art. 22 alin. (1) şi art. 34 din Constituţie. De asemenea consideră că dispoziţiile art. 227 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 aduc atingere prevederilor constituţionale ale art. 1 alin. (5), art. 20 şi art. 34.

12. În conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum şi Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate,

13. Guvernul consideră că excepţia de neconstituţionalitate nu este întemeiată. Arată, în primul rând, că susţinerile autorului excepţiei nu reprezintă o veritabilă critică de neconstituţionalitate, ci pun mai degrabă în evidenţă nemulţumirea acestuia faţă de soluţiile legislative cuprinse în textele de lege supuse controlului de constituţionalitate. De asemenea consideră că interpretarea dispoziţiilor de lege ţine de aplicarea legii, care revine competenţei exclusive a instanţei de judecată.

14. În ceea ce priveşte critica formulată în raport cu art. 1 alin. (5) din Constituţie, Guvernul arată că şi contractul-cadru este prevăzut de Legea nr. 95/2006 şi se aprobă de către Guvern prin hotărâre, astfel că nu este susţinută critica referitoare la faptul că acest contract este adoptat de un organ administrativ.

15. Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Avocatul Poporului nu au comunicat punctele de vedere solicitate asupra excepţiei de neconstituţionalitate.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susţinerile părţii prezente, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:

16. Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.

17. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 227 alin. (3) şi art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 372 din 28 aprilie 2006, dispoziţii potrivit cărora:

- Art. 227 alin. (3): „Detalierea serviciilor prevăzute la alin. (1) şi (2) şi modalităţile de acordare se stabilesc prin contractul-cadru. “

alin. (1) şi (2) ale art. 227 se referă la serviciile medicale curative ale căror costuri sunt suportate din Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate, respectiv la dreptul de a beneficia de activităţi de suport, în condiţiile legii.

- Art. 237 alin. (1) lit. i): „(1) Serviciile care nu sunt decontate din fond, contravaloarea acestora fiind suportată de asigurat, de unităţile care le solicită sau alte surse, după caz, sunt: [...] i) transplantul de organe şi ţesuturi, cu excepţia cazurilor prevăzute în Contractul-cadru.^>

18. Curtea observă că Legea nr. 95/2006 a fost supusă unor modificări şi completări succesive şi a fost, de asemenea, republicată. Astfel, prin modificările aduse de art. I pct. 81 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 2/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 104 din 11 februarie 2014, soluţia legislativă a art. 237 alin. (1) lit. i) nu a mai fost preluată în conţinutul articolului care enumera serviciile care nu sunt decontate din Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate. De asemenea, soluţia legislativă a art. 227 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 se regăseşte, în prezent, în urma republicării acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 652 din 28 august 2015, în conţinutul art. 237 alin. (3). Având în vedere însă dispoziţiile în temeiul cărora autoarea excepţiei a solicitat decontarea serviciilor medicale, precum şi cele reţinute de Curtea Constituţională prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, potrivit cărora „sunt supuse controlului de constituţionalitate şi legile sau ordonanţele ori dispoziţiile din legi sau din ordonanţe ale căror efecte juridice continuă să se producă şi după ieşirea lor din vigoare”, Curtea va analiza dispoziţiile de lege cu care a fost sesizată, în redactarea aplicabilă cauzei în care s-a invocat prezenta excepţie de neconstituţionalitate, respectiv înaintea modificărilor aduse de art. I pct. 81 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 2/2014 şi a republicării Legii nr. 95/2006.

19. Autorul excepţiei de neconstituţionalitate susţine că dispoziţiile de lege criticate contravin următoarelor texte din Constituţie: art. 1 alin. (5) privind obligaţia respectării Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor, art. 20 referitor la preeminenţa tratatelor internaţionale privind drepturile omului asupra legilor interne, art. 22 alin. (1) privind dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică şi art. 34 alin. (3) referitor la dreptul la ocrotirea sănătăţii.

20. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că un prim aspect pus în discuţie de autorul acesteia vizează interpretarea dispoziţiilor art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006, în sensul de a se stabili dacă transplantul de celule stern este inclus în noţiunea de „transplant de organe şi ţesuturi”, fiind astfel exceptat de la decontare din Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate. Or, Curtea apreciază că acest aspect vizează, în realitate, modul de interpretare şi aplicare a normei de lege, atribuţie care revine competenţei exclusive a instanţei de judecată.

21. Instanţa de contencios constituţional este însă competentă să analizeze criticile de neconstituţionalitate privind opţiunea legiuitorului de a stabili serviciile medicale care sunt decontate din Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate.

22. Procedând astfel, Curtea reţine că, potrivit art. 34 alin. (3) din Constituţie, „Organizarea asistenţei medicale şi a sistemului de asigurări sociale pentru boală, accidente, maternitate şi recuperare, controlul exercitării profesiilor medicale şi a activităţilor paramedicale, precum şi alte măsuri de protecţie a sănătăţii fizice şi mentale a persoanei se stabilesc potrivit legii” Legea nr. 95/2006 reprezintă o concretizare a acestor prevederi constituţionale, reglementând cadrul legal care vizează domeniul sănătăţii publice. În acest cadru, asigurările sociale de sănătate sunt concepute ca reprezentând „principalul sistem de finanţare a ocrotirii sănătăţii populaţiei”, destinat să asigure „accesul la un pachet de servicii de bază pentru asiguraţi” [art. 208 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, devenit, după republicare, art. 219 alin. (1)]. Obiectivul acestui sistem de asigurări este, prin urmare, acela de a oferi asiguraţilor un „pachet de servicii medicale de bază, în mod echitabil şi nediscriminatoriu, oricărui asigurat” [art. 208 alin. (3) lit. g) din Legea nr. 95/2006, devenit, după republicare, art. 219 alin. (3) lit. g)]_ Prin urmare, serviciile medicale induse în acest pachet trebuie să fie astfel dimensionate încât să răspundă mai multor cerinţe cumulative, aflate de cele mai multe ori în opoziţie: acoperirea unei cereri de servicii medicale cât mai vaste, limitele Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate şi imperativul asigurării unei protecţii echitabile pentru toţi asiguraţii. Toţi aceşti factori, caracterizaţi de o evoluţie fluctuanta, au determinat legiuitorul să opteze pentru includerea ori excluderea unor servicii medicale din rândul pachetului serviciilor medicale de bază care sunt suportate din Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate. Aceiaşi factori, care impun atât o mare flexibilitate normativă, cât şi un răspuns prompt şi adaptat la nevoile de îngrijire a sănătăţii care se evidenţiază periodic în cadrul populaţiei, au condus la soluţia ca pachetul de servicii de bază acordat în temeiul Legii nr. 95/2006 să fie stabilit pe baza unui contract-cadru, elaborat de Casa Naţională de Asigurări Sociale de Sănătate în urma consultărilor cu Colegiul Medicilor din România, Colegiul Medicilor Dentişti din România, Colegiul Farmaciştilor din România, Ordinul Asistenţilor Medicali şi Moaşelor din România, Ordinul Biochimiştilor, Biologilor şi Chimiştilor, precum şi cu organizaţiile patronale şi sindicale reprezentative din domeniul medical. Această atribuţie se realizează în aplicarea art. 1 lit. b) din Regulamentul privind procedurile, la nivelul Guvernului, pentru elaborarea, avizarea şi prezentarea proiectelor de documente de politici publice, a proiectelor de acte normative, precum şi a altor documente, în vederea adoptării/aprobării, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 561/2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 319 din 14 mai 2009. De asemenea, Curtea reţine că proiectul contractului-cadru se avizează de către Ministerul Sănătăţii şi se aprobă prin hotărâre a Guvernului [art. 217 alin. (2) din Legea nr. 95/2006, devenit art. 229 alin. (2), după republicare]. Hotărârea Guvernului reprezintă un act administrativ care poate fi contestat în contenciosul administrativ, nefiind, prin urmare, sustras controlului exercitat de instanţele de judecată.

23. Desigur că, din perspectiva unui asigurat, exceptarea de la decontare a oricărui serviciu medical ori medicament care i-ar putea asigura sănătatea ori, cel puţin, ameliorarea într-o oarecare măsură a acesteia poate fi privită ca o atingere a dreptului la ocrotirea sănătăţii. De aceea, dimensionarea pachetului de servicii medicale de bază pus la dispoziţie în sistemul de asigurări sociale de sănătate trebuie să aibă ca prioritate ocrotirea acestui drept fundamental. Cu toate acestea, aşa cum s-a reţinut şi mai sus, satisfacerea nevoii de servicii medicale a tuturor asiguraţilor, într-un mod cât mai echitabil, determină legiuitorul să excepteze de la decontare anumite servicii care ar putea genera insuficienţa resurselor financiare, defavorizând, prin imposibilitatea decontării serviciilor medicale de bază, o parte dintre asiguraţi.

24. Având în vedere toate aceste aspecte, opţiunea legiuitorului referitoare la includerea ori excluderea unor servicii medicale din pachetul de bază asigurat apare ca fiind rezultanta unui ansamblu de factori obiectivi, care, suprapusă pe structura unui cadru legal, reuşeşte să dea expresie prevederilor constituţionale ale art. 34 alin. (4), precum şi celor ale art. 22 alin. (1).

25. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

DECIDE:

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Maria Georgiana Bara în Dosarul nr. 4.386/117/2015 al Tribunalului Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale şi constată că dispoziţiile art. 227 alin. (3) şi art. 237 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.

Definitivă şi general obligatorie.

Decizia se comunică Tribunalului Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pronunţată în şedinţa din data de 20 martie 2018.

 

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE

prof. univ. dr. VALER DORNEANU

Magistrat-asistent,

Patricia Marilena Ionea

 

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

 

DECIZIA Nr. 126

din 20 martie 2018

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, ale art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, ale art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice şi ale art. 9 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice

 

Valer Dorneanu - preşedinte

Marian Enache - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Mircea Ştefan Minea - judecător

Daniel-Marius Morar - judecător

Mona-Maria Pivniceru - judecător

Livia Doina Stanciu - judecător

Simona-Maya Teodoroiu - judecător

Varga Attila - judecător

Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent

 

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan Sorin Daniel Chiriazi.

 

1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin (1) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale articolului unic din Legea nr. 283/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, ale articolului unic din Legea nr. 36/2014 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, ale articolului unic din Legea nr. 28/2014 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice şi ale art. I din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, excepţie ridicată de Dumitru Ivaşcu în Dosarul nr. 26.041/3/2015* al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII l-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi care constituie obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.612D/2016.

2. La apelul nominal lipsesc autorul excepţiei şi părţile Ministerul Apărării Naţionale şi Institutul Naţional de Medicină Aeronautică Spaţială „General Dr. Aviator Victor Anastasiu”. Procedura de citare este legal îndeplinită.

3. Preşedintele dispune să se facă apelul şi în Dosarul Curţii Constituţionale nr. 283D/2017, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a aceloraşi dispoziţii de lege, excepţie ridicată de Nicolaie Vladimir Dohotariu în Dosarul nr. 26.044/3/2015* al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale.

4. La apelul nominal lipsesc autorul excepţiei şi partea Ministerul Apărării Naţionale. Procedura de citare este legal îndeplinită.

5. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate în dosarele nr. 2.612D/2016 şi nr. 283D/2017, pune în discuţie, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune conexarea Dosarului nr. 283D/2017 la Dosarul nr. 2.612D/2016, care este primul înregistrat.

6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. În acest sens arată că dreptul la ajutoare sau indemnizaţii cu prilejul pensionării, retragerii sau trecerii în rezervă nu este un drept fundamental, astfel că nu se supune condiţiilor art. 53 din Constituţie. În sprijinul acestor concluzii invocă şi jurisprudenţa Curţii Constituţionale prin Decizia nr. 443 din 21 iunie 2016 şi Decizia nr. 653 din 13 octombrie 2015.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele:

7. Prin Sentinţa civilă nr. 6.903 din 4 iulie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 26.041/3/2015*, Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale articolului unic din Legea nr. 283/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, ale articolului unic din Legea nr. 36/2014 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, ale articolului unic din Legea nr. 28/2014 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice şi ale art. I din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice. Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de Dumitru Ivaşcu în cadrul unei acţiuni civile în care a solicitat obligarea Ministerului Apărării Naţionale şi a Institutului Naţional de Medicină Aeronautică şi Spaţială „Gen. Dr. Aviator Victor Anastasiu” la plata ajutorului material la trecerea în rezervă, prevăzut de art. 20 din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, actualizat cu indicele de inflaţie.

8. Prin Sentinţa civilă nr. 9.448 din 24 octombrie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 26.044/3/2015*, Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) din Legea nr. 285/2010, ale articolului unic din Legea nr. 283/2011, ale articolului unic din Legea nr. 36/2014, ale articolului unic din Legea nr. 28/2014 şi ale art. I din Legea nr. 71/2015. Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de Nicolaie Vladimir Dohotariu în cadrul unei acţiuni civile în care a solicitat obligarea Ministerului Apărării Naţionale la plata ajutorului material la trecerea în rezervă, prevăzut de art. 20 din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010, actualizat cu indicele de inflaţie.

9. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că dispoziţiile de lege criticate, potrivit cărora plata ajutoarelor sau a indemnizaţiilor acordate la ieşirea la pensie, retragere ori la trecerea în rezervă nu se acordă în mai mulţi ani, consecutiv, sunt contrare prevederilor art. 53 din Constituţie, nefiind întrunite cerinţele acestui text constituţional referitoare la restrângerea exerciţiului unor drepturi sau libertăţi.

10. Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale consideră că dispoziţiile de lege criticate nu contravin prevederilor constituţionale invocate de autorul excepţiei, întrucât dreptul la ajutor sau indemnizaţie cu prilejul ieşirii la pensie, retragerii ori al trecerii în rezervă nu este un drept fundamental, astfel că nu se supune cerinţelor art. 53 din Constituţie.

11. În conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum şi Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.

12. Guvernul, invocând jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale, arată că excepţia de neconstituţionalitate nu este întemeiată.

13. Avocatul Poporului apreciază, de asemenea, că dispoziţiile de lege criticate sunt constituţionale.

14. Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele de vedere solicitate.

CURTEA,

examinând actele de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:

15. Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3,10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.

16. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie, potrivit actelor de sesizare, art. 13 alin. (1) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 878 din 28 decembrie 2010; dispoziţiile articolului unic din Legea nr. 283/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 14 decembrie 2011; dispoziţiile articolului unic din Legea nr. 36/2014 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 255 din 8 aprilie 2014; dispoziţiile articolului unic din Legea nr. 28/2014 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 201 din 21 martie 2014; şi dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 71/2015 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 233 din 6 aprilie 2015. Examinând susţinerile autorului excepţiei, Curtea apreciază că acesta critică, în realitate, următoarele dispoziţii de lege:

- Art. 13 alin. (1) din Legea nr. 285/2010: „în anul 2011, dispoziţiile legale privind acordarea ajutoarelor sau, după caz, indemnizaţiilor la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă nu se aplică.⁰;

- Art. II art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 636 din 10 septembrie 2010: „în anul 2012 nu se acordă ajutoarele sau, după caz, indemnizaţiile la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă.

- Art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 845 din 13 decembrie 2012: „Prevederile art. 7 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 19/2012, aprobată cu modificări prin Legea nr. 1Q2/2012, şi ale art. 1 alin. (4) şi (5), art. 2, 3, art. 4 alin. (1) şi (2), art. 6, 7, 9, 11, art. 12 alin. (2) şi art. 13 ale art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 283/2011, se aplică în mod corespunzător şi în anul 2013”;

- Art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 703 din 15 noiembrie 2013: „în anul 2014 nu se acordă ajutoarele sau, după caz, indemnizaţiile la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă.”;

- Art. 9 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 925 din 18 decembrie 2014: „în anul 2015, dispoziţiile legale privind acordarea ajutoarelor sau, după caz, indemnizaţiilor la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă nu se aplică.”

17. Curtea observă că dispoziţiile art. 13 alin. (1) din Legea nr. 285/2010, art. II art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010, art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012, art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 şi art. 9 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 şi-au încetat aplicarea anterior sesizării Curţii Constituţionale cu prezenta excepţie de neconstituţionalitate. Având în vedere însă cele reţinute prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, în sensul că „sunt supuse controlului de constituţionalitate şi legile sau ordonanţele ori dispoziţiile din legi sau din ordonanţe ale căror efecte juridice continuă să se producă şi după ieşirea lor din vigoare”, precum şi faptul că dispoziţiile de lege criticate continuă să producă efecte în cauzele în care a fost invocată excepţia de neconstituţionalitate, Curtea apreciază că acestea pot fi supuse controlului de constituţionalitate.

18. Autorii excepţiei consideră că dispoziţiile de lege criticate sunt contrare prevederilor art. 53 din Constituţie.

19. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că, în jurisprudenţa sa, a mai analizat constituţionalitatea reglementărilor referitoare la acordarea ajutoarelor sau, după caz, indemnizaţiilor la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă. Astfel, prin Decizia nr. 443 din 21 iunie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 580 din 29 iulie 2016, Curtea a reţinut că aceste drepturi băneşti „reprezintă beneficii acordate anumitor categorii socioprofesionale în virtutea statutului special al acestora, fără a avea însă un temei constituţional”. Curtea a precizat că „art. 53 din Constituţie [...] se referă la restrângerea exerciţiului unor drepturi ori libertăţi fundamentale. Or, ajutoarele ori indemnizaţiile la care se referă art. 13 alin. (1) din Legea nr. 285/2010 nu fac parte din această categorie de drepturi, astfel că legiuitorul este liber să dispună cu privire la conţinutul, limitele şi condiţiile de acordare a acestora, precum şi să dispună diminuarea ori chiar încetarea acordării acestora, fără a fi necesară întrunirea condiţiilor stabilite de art. 53 din Legea fundamentală”. De asemenea, Curtea a arătat că „nu există o obligaţie constituţională a legiuitorului de a reglementa acordarea de ajutoare sau indemnizaţii la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă”.

20. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin, (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

DECIDE:

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate formulată de Dumitru Ivaşcu şi Nicolaie Vladimir Dohotariu în dosarele nr. 26.041/3/2015* şi nr. 26.044/3/2015* ale Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi constată că dispoziţiile art. 13 alin. (1) din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, ale art. II art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, ale art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, ale art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice şi ale art. 9 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice Sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.

Definitivă şi generai obligatorie.

Decizia se comunică Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pronunţată în şedinţa din data de 20 martie 2018.

 

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE

prof. univ. dr. VALER DORNEANU

Magistrat-asistent,

Patricia Marilena Ionea

 

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE

pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 25/2014 privind declanşarea procedurii de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes naţional „Reabilitarea liniei c.f. Braşov - Simeria, componentă a Coridorului IV paneuropean, pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h, secţiunile Coşlariu - Sighişoara şi Coşlariu - Simeria”

 

În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, al art. 5 alin. (1), art. 8 alin. (3) şi art. 11 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, cu modificările şi completările ulterioare, şi având în vedere dispoziţiile Hotărârii Guvernului nr. 783/2011 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii „Reabilitarea liniei c.f. Braşov - Simeria, componentă a Coridorului IV paneuropean, pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h, secţiunea Coşlariu - Sighişoara” şi ale Hotărârii Guvernului nr. 784/2011 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii „Reabilitarea liniei c.f. Braşov - Simeria, componentă a Coridorului IV paneuropean, pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h, secţiunea Coşlariu - Simeria”,

 

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

 

Art. I. - Hotărârea Guvernului nr. 25/2014 privind declanşarea procedurii de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes naţional „Reabilitarea liniei c.f. Braşov - Simeria, componentă a Coridorului IV paneuropean, pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h, secţiunile Coşlariu - Sighişoara şi Coşlariu -- Simeria”, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 58 din 23 ianuarie 2014, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:

1. Se aprobă completarea amplasamentului lucrării de utilitate publică prevăzut în anexa nr. 1, conform planului de amplasament prevăzut în anexa nr. 1*) la prezenta hotărâre.

2. La articolul 2, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins:

„(4) Lista cuprinzând imobilele supuse exproprierii potrivit alin. (1), situate pe raza localităţilor Mihalţ şi Sântimbru - judeţul Alba, Micăsasa şi Dumbrăveni - judeţul Sibiu, Sighişoara şi Daneş - judeţul Mureş, proprietarii sau deţinătorii acestora, precum şi sumele individuale aferente despăgubirilor este prevăzută în anexa nr. 4.”

3. După anexa nr. 3 se introduce o nouă anexă, anexa nr. 4, având cuprinsul prevăzut în anexa nr. 2 la prezenta hotărâre.

4. Articolul 7 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 7. - Anexele nr. 1-4 fac parte integrantă din prezenta hotărâre.”

Art. II. - (1) Se aprobă declanşarea procedurii de expropriere a imobilelor proprietate privată, care fac parte din coridorul de expropriere, situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes naţional „Reabilitarea liniei c.f. Braşov - Simeria, componentă a Coridorului IV paneuropean, pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h, secţiunile Coşlariu - Sighişoara şi Coşlariu - Simeria”, completat conform art. I pct. 1, expropriator fiind statul român reprezentat de Ministerul Transporturilor, prin Compania Naţională de Căi Ferate „C.F.R.” - S.A.

(2) Lista cuprinzând imobilele supuse exproprierii potrivit alin. (1), situate pe raza localităţilor Mihalţ şi Sântimbru - judeţul Alba, Micăsasa şi Dumbrăveni - judeţul Sibiu, Sighişoara şi Daneş - judeţul Mureş, proprietarii sau deţinătorii acestora, precum şi sumele individuale aferente despăgubirilor este prevăzută în anexa nr. 2,

Art. III. - Sumele individuale estimate de către expropriator aferente despăgubirilor pentru imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes naţional „Reabilitarea liniei c.f. Braşov - Simeria, componentă a Coridorului IV paneuropean, pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h, secţiunile Coşlariu - Sighişoara şi Coşlariu - Simeria”, completat conform art. I pct. 1, aflate pe rază localităţilor Mihalţ şi Sântimbru - judeţul Alba, Micăsasa şi Dumbrăveni - judeţul Sibiu, Sighişoara şi Daneş - judeţul Mureş, sunt în cuantum de 1.099.788,62 lei şi se alocă de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor, conform prevederilor bugetare anuale aprobate prin Legea bugetului de stat nr. 2/2018, la capitolul 84.01 „Transporturi” titlul 58 „Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile aferente cadrului financiar 2014- 2020”, articolul 58.03 „Programe din Fondul de Coeziune”.

Art. IV. - Sumele individuale prevăzute la art. III se virează de către Ministerul Transporturilor, în termen de cel mult 30 de zile de la data solicitării acestora, într-un cont bancar deschis pe numele Companiei Naţionale de Căi Ferate „C.F.R.” - S.A. la dispoziţia proprietarilor de imobile, pentru imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică, completat conform art. I pct. 1, în vederea efectuării despăgubirilor în cadrul procedurilor de expropriere, în condiţiile legii.

Art. V. - Ministerul Transporturilor, prin Compania Naţională de Căi Ferate „C.F.R.” - S.A. răspunde de realitatea datelor înscrise în lista cuprinzând imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică, completat conform art. I pct. 1, de corectitudinea datelor înscrise În documentele care au stat la baza stabilirii acestora, precum şi de modul de utilizare, în conformitate cu dispoziţiile legale, a sumei alocate potrivit prevederilor prezentei hotărâri,

Art. VI. - Planul cu amplasamentul lucrării de utilitate publică completat conform art. I pct. 1 se aduce la cunoştinţă publică prin afişarea la sediile consiliilor locale implicate şi prin afişare pe pagina proprie de internet a expropriatorului.

Art. VII. - Anexele nr. 1 şi 2 fac parte integrantă din prezenta hotărâre.

 

PRIM-MINISTRU

VASILICA-VIORICA DĂNCILĂ

Contrasemnează:

Ministrul transporturilor,

Lucian Şova

Ministrul finanţelor publice,

Eugen Orlando Teodorovici

 

Bucureşti, 28 iunie 2018.

Nr. 474.

*) Anexa nr. 1 se comunică persoanelor fizice şi juridice interesate, la solicitarea acestora, de către Compania Naţională de Căi Ferate „CFR” - S.A., care este depozitarul acesteia, imposibilitatea publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hărţii topografice fiind determinată de impedimente de natură tehnico-redacţională.

 

ANEXA Nr. 2

(Anexa nr. 4 la Hotărârea Guvernului nr. 25/2014)

 

LISTA

cuprinzând imobilele-terenuri şi construcţii proprietate privată care fac parte din coridorul de expropriere ce completează/se adaugă la coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes naţional „Reabilitarea liniei de c.f. Braşov - Simeria, componentă a Coridorului IV paneuropean, pentru circulaţia trenurilor cu viteza maximă de 160 km/h - tronson Coşlariu - Sighişoara şi Coşlariu - Simeria, situate pe raza UAT-urilor: Mihalţ, Micăsasa, Sântimbru, Sighişoara, Daneş şi Dumbrăveni, proprietarii sau deţinătorii acestora, precum şi sumele individuale aferente despăgubirilor

 

Nr. crt.	Judeţ	UAT	Numele şi prenumele proprietarului/ deţinătorului * terenului/ construcţiei	Tarla/ Parcela	Suprafaţa totală din acte a terenului (mp)	Poziţia faţă ele localitate	Categoria de folosinţă a terenului	Nr. cad./ Nr. CF	Suprafaţa terenului expropriat (mp)	Valoarea despăgubirii terenului, conform Legii nr. 255/2010 (lei)	Construcţii de expropriat (Suprafaţa desfăşurată) (mp)	Construcţii de expropriat (Lungime) (ml)	Valoarea despăgubirii construcţiei, conform Legii nr. 255/2010 (lei)	Valoarea despăgubirii totale conform Legii nr. 255/2010 (lei)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
1	Mureş	Daneş	Biserica Evanghelică	T20P1316/2	7064	Extravilan	A	52875/52875	208,00	312,00				312,00
2	Mureş	Daneş	Biserica Evanghelică	T20 P1306	3904	Extravilan	A	52870/52870	314,00	471,00				471,00
3	Mureş	Daneş	Biserica Evanghelică	T20P1316/1	34753	Extravilan	A	52872/52872	69,00	103,50				103,50
4	Mureş	Daneş	Gheza Emil, Caroli Eleonora, Titi Cornelia, Iuga Maria, Gheza Ioan	T20 P1292/8	10488	Extravilan	A	53051/53051	61,00	91,50				91,50
5	Mureş	Daneş	Gheza Emil, Caroli Eleonora, Titi Cornelia, Iuga Maria, Gheza Ioan	T20 P1292/8	1826	Extravilan	A	53135/53135	152,00	226,00				228,00
6	Mureş	Daneş	Bichiş Cornel	T20 P1292/5	2274	Extravilan	A	53092/53092	70,00	105,00				105,00
7	Mureş	Daneş	Mateş Viorel, Mateş Maria	T20 P1287/7	2036	Extravilan	A	52558/52558	147,00	220,50				220,50
8	Mureş	Daneş	Filip Victoria	T20 P1287/5	3151	Extravilan	A	52894/52894	77,00	115,50				115,50
9	Mureş	Daneş	Mateş Ileana		5300	Intravilan	A	50685/50685	1.515,00	15.150,00				15.150,00
10	Mureş	Daneş	Dr. Ursu-Kostler Ştefan, Hota Aurica-Lucia, Constantin Maria-Veturia. Soneriu Maria, Bărbat Lucia, Gavrilă Nicolae, Pintea Elena, Ursu Cătălin Nicolae	T19 P1211/1	15615	Extravilan	A	52952/52952	43,00	64,50				64,50
11	Mureş	Daneş	Balint Anca Camelia, Balint Imre		677	Intravilan	CC	51675/51675	8,00	80,00				80,00
12	Mureş	Daneş	Ivan Cornelia, Balasa Aurelia	T19 P1200/1	4956	Extravilan	A	52773/52773	113,00	169,50				169,50
13	Mureş	Daneş	Hofner Ştefan	T19P1200/2	5181	Extravilan	A	52775/52775	93,00	139,50				139,50
14	Mureş	Daneş	Moldovan Ioan, Curuti Cornelia, Istrate Maria, Moldovan Elena	T19P1200/3	8000	Extravilan	A	52180/52180	94,00	141,00				141,00
15	Mureş	Daneş	Gherman Ambrosie	T19 P1200/4	2851	Extravilan	A	52777/52777	32,00	48,00				48,00
16	Mureş	Daneş	Constantin Eugenia, Constantin Eroftei	T19 Pi200/19	11399	Extravilan	A	52779/52779	129,00	193,50				193,50
17	Mureş	Daneş	S.C. Agroferm - Srl.	T19 P1200/5	10989	Extravilan	A	52540/52540	225,00	337,50				337,50
18	Mureş	Daneş	Munteanu Maria, Mosora Elena, Păcală Eugenia, Kaboy Elvira, Medrea Zaharie	T19 P1200/6	5940	Extravilan	A	52183	77,00	115,50				115,50
19	Mureş	Daneş	Brînduşa Elisabeta	T19P1200/7	9000	Extravilan	A	52184	60,00	90,00				90,00
20	Mureş	Daneş	Stoica Elena	T19 P1200/8	8600	Extravilan	A	52185	138.00	207,00				207,00
21	Mureş	Daneş	Cristea Elvira	T19P1200/9	4400	Extravilan	A	52186	113,00	169,50				169,50
22	Mureş	Daneş	Bichis Victoria	T19 P1200/10	1356	Extravilan	A	52187	32,00	46,00				48,00
23	Mureş	Daneş	Constantin Aurelia, Pintea Virginia, Urea Eugenia, Stoica Victoria, Pintea Nicolae, Pintea Ioan	T19 P1200/11	10329	Extravilan	A	52794/52794	150,00	225,00				225,00
24	Mureş	Daneş	Pantelimon Elena	T19 P1211/56	2580	Extravilan	A	53131/53131	5,00	7,50				7,50
25	Mureş	Daneş	Muntean Ilie	T19P1211/46	4960	Extravilan	A	53119/53119	27,00	40,50				40,50
26	Mureş	Daneş	Tatar Aurel, Tatar Nicolae, Sevestrian Elvira, Gavra Elena	T19 P1211/45	2877	Extravilan	A	53106/53106	26,00	39,00				39,00
27	Mureş	Daneş	Crăciun Aurora-Cornelia, Mija Livia, Burja Irina-Felicia	T19 P1211/44	13448	Extravilan	A	53019/53019	189,00	283,50				283,50
28	Mureş	Daneş	Vlad Aurel, Căpătă Ana	T19 P1211/43	5398	Extravilan	A	53009/53009	59,00	88,50				88,50
29	Mureş	Daneş	Dachin Maria	T19 P1211/42	5604	Extravilan	A	52982/52982	80.00	120,00				120,00

 

30	Mureş	Daneş	Iliovici Raluca	T19 P1211/41	5581	Extravilan	A	52974/52974	97.00	145,50				145,50
31	Mureş	Daneş	Hudea Ioan, Hudea Viorel	T19 P1211/39	5030	Extravilan	A	52916/52916	73,00	109,50				109,50
32	Mureş	Daneş	Horeangă Elena, Dop Eleonora, Gavrilă Aurel. Gavrilă Ioan	T19 P1211/38	12610	Extravilan	A	53002/53002	187,00	280,50				280,50
33	Mureş	Daneş	Petruşel Ramona-Ioana, Petruşel Dumitru	T19 P1211/37	2160	Extravilan	A	52954/52954	33,00	49,50				49,50
34	Mureş	Daneş	Onea Aurelia	T19 P1211/37	10526	Extravilan	A	53021/53021	161,00	241,50				241,50
35	Mureş	Daneş	Petrică Dorin	T19 P1211/36	3694	Extravilan	A	53017/53017	57,00	85,50				85,50
36	Mureş	Daneş	Popescu Aurelia	T19 P1211/36	6240	Extravilan	A	52972/52972	98,00	147,00				147,00
37	Mureş	Daneş	Pintea Elena	T19 P1211/34	5276	Extravilan	A	52924/52924	84,00	126,00				126,00
38	Mureş	Daneş	Soneriu Emil. Şoneriu Samoilă-Viorel, Şoneriu Ironim	T19 P1211/33	2350	Extravilan	A	52950/52950	38,00	57,00				57,00
39	Mureş	Daneş	Pupăza Aurel	T19 P1211/32	16280	Extravilan	A	52920/52920	197,00	295,50				295,50
40	Mureş	Daneş	Ardelean Daniela, Cristea Cristian	T19 P1211/20	90	Extravilan	A	52698/52698	2,00	3,00				3,00
41	Mureş	Daneş	Florea Alexandrina-Elisabeta-Octavia	T19 P1211/31	604	Extravilan	A	52807/52807	100,00	150,00				150,00
42	Mureş	Daneş	Florea Alexandrina-Elisabeta-Octavia	T19 P1211/31	6120	Extravilan	A	53004/53004	95,00	142,50				142,50
43	Mureş	Daneş	Florea Octavian	T19 P1211/30	250	Extravilan	A	52887/52887	39,00	58,50				58,50
44	Mureş	Daneş	Florea Octavian	T19 P1211/30	2384	Extravilan	A	53000/53000	41,00	61,50				61,50
45	Mureş	Daneş	Budăi Sorin. Budăi Mariana. Iuga Radu Valeriu	T19P1211/28	1153	Extravilan	A	52569/52569	160,00	240,00				240,00
46	Mureş	Daneş	Budăi Sorin, Budăi Mariana, Iuga Radu Valeriu	T19 P1211/28	9763	Extravilan	A	52928/52928	170,00	255,00				255,00
47	Mureş	Daneş	Man Ioan	T19P1211/27	1349	Extravilan	A	52496/52496	160,00	240,00				240,00
48	Mureş	Daneş	Man Ioan	T19 P1211/27	9567	Extravilan	A	52993/52993	169,00	253,50				253,50
49	Mureş	Daneş	Florea Victoria	T19 P1211/26	1537	Extravilan	A	52572/52572	160,00	240,00				240,00
50	Mureş	Daneş	Florea Victoria	T19 P1211/26	9374	Extravilan	A	53011/53011	168,00	252,00				252,00
51	Mureş	Daneş	Pîra Mircea. Pîra Codrean-Lucian, Pîra Ovidiu-Mihai	T19 P1211/24	1096	Extravilan	A	52575/52575	106,00	159,00				159,00
52	Mureş	Daneş	Pîra Mircea, Pîra Codrean-Lucian, Pîra Ovidiu-Mihai	T19 P1211/24	6829	Extravilan	A	53027/53027	113,00	169,50				169,50
53	Mureş	Daneş	Crişan Petruţa, Holerga Mira Doina, Crişan Ioan Silviu. Crişan Crăiţa	T19 P1211/23	11899	Extravilan	A	53123/53123	166,00	249,00				249,00
54	Mureş	Daneş	Crişan Petruţa, Holerga Mira Doina, Crişan Ioan Silviu, Crişan Crăiţa	T19 P1211/23	11899	Extravilan	A	53123/53123	173,00	259,50				259,50
55	Mureş	Daneş	Stancu Iordan, Marge Maria, Lazăr Cornelia, Tilicea Zosim	T19 P1211/5	13748	Extravilan	A	53114/53114	255,00	382,50				382,50
56	Mureş	Daneş	Stancu Iordan, Marge Maria, Lazăr Cornelia, Tilicea Zosim	T19 P1211/5	13748	Extravilan	A	53114/53114	251,00	376,50				376,50
57	Mureş	Daneş	Costache Viorica	T19 P1211/25	1792	Extravilan	A	52932/52932	180,00	270,00				270,00
58	Mureş	Daneş	Costache Viorica	T19 P1211/25	2910	Extravilan	A	52537/52537	180,00	270,00				270,00
59	Mureş	Daneş	Stancu Iordan, Marge Maria, Lazăr Cornelia, Tilicea Zosim	T19P1211/5	13748	Extravilan	A	53114/53114	3,00	4,50				4,50
60	Mureş	Daneş	Costache Viorica	T19 P1211/25	2910	Extravilan	A	52537/52537	186,00	279,00				279,00

 

61	Mureş	Daneş	Hudea Cornelia, Hudea Aurel, Hudea Dorina	T19P1211/22	3058	Extravilan	A	53095/53095	450,00	675,00				675,00
62	Mureş	Daneş	Hudea Cornelia, Hudea Aurel, Hudea Dorina	T19 P1211/22	6091	Extravilan	A	53097/53097	216,00	324,00				324,00
63	Mureş	Daneş	Vass Domnica, Ghiaja Ilarie. Hudea Raveca, Tîrcovnic Virginia, Brînduşa Iulian	T19 P1211/22	927	Extravilan	A	53555/53555	49,00	73,50				73,50
64	Mureş	Daneş	Vass Domnica, Ghiaja Ilarie, Hudea Raveca, Tîrcovnic Virginia, Brînduşa Iulian	T19 P1211/22	578	Extravilan	A	53554/53554	50,00	75,00				75,00
65	Mureş	Daneş	Sc. Bioagrar - Srl	T19 P1211/21	2019	Extravilan	A	52578/52578	100,00	150,00				150,00
66	Mureş	Daneş	Sc. Bioagrar Srl	T19 P1211/21	1313	Extravilan	A	52944/52944	103,00	154,50				154,50
67	Mureş	Daneş	Şoneriu Mircea, Şoneriu Rodica	T19 P1211/22	1586	Extravilan	A	52695/52695	75,00	112,50				112,50
68	Mureş	Daneş	Şoneriu Mircea, Şoneriu Rodica	T19 P1211/22	3889	Extravilan	A	52914/52914	78,00	117,00				117,00
69	Mureş	Daneş	Cristea Constantin	T19 P1211/19	1710	Extravilan	A	52493/52493	78,00	117,00				117,00
70	Mureş	Daneş	Cristea Constantin	T19P1211/19	3978	Extravilan	A	52980/52980	81,00	121,50				121,50
71	Mureş	Daneş	Ganfalean Maria	T19 P1211/18	792	Extravilan	A	52490/52490	35,00	52,50				52,50
72	Mureş	Daneş	Murăsan Livia, Radu Elena, Gânfălean Maria	T19 P1211/18	1776	Extravilan	A	52970/52970	36,00	54,00				54,00
73	Mureş	Daneş	Urea Eroftei	T19 P1211/17	858	Extravilan	A	52751/52751	37,00	55,50				55,50
74	Mureş	Daneş	Urea Eroftei	T19 P1211/17	1882	Extravilan	A	52997/52997	39,00	56,50				58,50
75	Mureş	Daneş	Stan Minerva, Constantin Eugen, Zolog Dan-Horea-Nicolae	T19 P1211/18	8951	Extravilan	A	53273/53273	136,00	204,00				204,00
76	Mureş	Daneş	Stan Minerva, Constantin Eugen, Zolog Dan-Horea-Nicolae	T19 P1211/18	8951	Extravilan	A	53273/53273	136,00	204,00				204,00
77	Mureş	Daneş	Cristea Dorel, Cristea Ioan	T19 P1211/13	4123	Extravilan	A	52690/52690	171,00	256,50				256,50
78	Mureş	Daneş	Cristea Dorel, Cristea Ioan	T19 P1211/13	6808	Extravilan	A	52958/52958	174,00	261,00				261,00
79	Mureş	Daneş	Mosora Nicolae, Mosora Ioan. Mosora Emil, Kabay Elvira	T19 P1211/11	9907	Extravilan	A	53130/53130	115,00	172,50				172,50
80	Mureş	Daneş	Mosora Nicolae, Mosora Ioan. Mosora Emil, Kabay Elvira	T19P1211/11	9907	Extravilan	A	53130/53130	123,00	184,50				184,50
81	Mureş	Daneş	Bota Victoria, Sandru Maria	T19 P1211/10	3673	Extravilan	A	52754/52754	118,00	177,00				177,00
82	Mureş	Daneş	Bota Victoria, Sandru Maria	T19P1211/10	5642	Extravilan	A	52910/52910	124,00	186,00				186,00
83	Mureş	Daneş	Savu Mariana, Buzaş Silviu-Nicolae, Renghiuţ Felicia	T19 P1211/9/1	5630	Extravilan	A	52757/52757	143,00	214,50				214,50
84	Mureş	Daneş	Savu Mariana, Buzaş Silviu-Nicolae, Renghiuţ Felicia	T19 P1211/9/1	4761	Extravilan	A	53040/53040	144,00	216,00				216,00
85	Mureş	Daneş	Savu Mariana, Buzaş Silviu-Nicolae, Renghiuţ Felicia	T19 P1211/9	4141	Extravilan	A	52760/52760	115,00	172,50				172,50
86	Mureş	Daneş	Savu Mariana, Buzaş Silviu-Nicolae, Renghiuţ Felicia	T19 P1211/9	5392	Extravilan	A	52906/52906	122,00	183,00				183,00
87	Mureş	Daneş	Regman Cornel	T19 P1211/8	3115	Extravilan	A	52763/52763	86,00	129,00				129,00
88	Mureş	Daneş	Regman Cornel	T19 P1211/8	3553	Extravilan	A	52922/52922	93,00	139,50				139,50
89	Mureş	Daneş	Regman Erofteiu	T19 P1211/7	2662	Extravilan	A	52767/52767	87,00	130,50				130,50

 

90	Mureş	Daneş	Regman Erofteiu	T19 P1211/7	3992	Extravilan	A	53015/53015	132.00	198,00				198,00
91	Mureş	Daneş	Onea Aurelia	T19 P1211/12	4190	Extravilan	A	53089/53089	150,00	225,00				225,00
92	Mureş	Daneş	Onea Aurelia	T19 P1211/12	6820	Extravilan	A	53271/53271	249,00	373,50				373,50
93	Mureş	Daneş	Crăciun Iustin	T19 P1211/40	2000	Extravilan	A	52770/52770	78,00	117,00				117,00
94	Mureş	Daneş	Crăciun Iustin	T19 P1211/40	3498	Extravilan	A	53013/53013	100,00	150,00				150,00
95	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae, Lazăr Maria	T19 P1211/61	5494	Extravilan	A	52528/52528	231,00	346,50				346,50
96	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae. Lazăr Maria	T19 P1211/61	10215	Extravilan	A	53006/53006	235,00	352,50				352,50
97	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae, Lazăr Maria	T19 P1211/29	1444	Extravilan	A	52544/52544	64,00	96,00				96,00
98	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae. Lazăr Maria	T19 P1211/29	2796	Extravilan	A	52984/52984	64,00	96,00				96,00
99	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae, Lazăr Maria	T19 P1211/29	4291	Extravilan	A	52581/52581	196,00	294,00				294,00
100	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae, Lazăr Maria	T19 P1211/29	8423	Extravilan	A	52908/52908	197,00	295,50				295,50
101	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae, Lazăr Maria	T19 P1211/5	1845	Extravilan	A	52531/52531	86,00	129,00				129,00
102	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae, Lazăr Maria	T19 P1211/5	3634	Extravilan	A	52986/52986	88,00	132,00				132,00
103	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae, Lazăr Maria	T19 P1211/3	8912	Extravilan	A	52534/52534	407,00	610,50				610,50
104	Mureş	Daneş	Lazăr Nicolae, Lazăr Maria	T19 P1211/3	16884	Extravilan	A	52956/52956	417,00	625,50				625,50
105	Mureş	Daneş	Pascu Gheorghe, Pascu Genoveva	T19 P1211/2	9546	Extravilan	A	52487/52487	398,00	597,00				597,00
106	Mureş	Daneş	Pascu Gheorghe. Pascu Genoveva	T19 P1211/2	16938	Extravilan	A	52930/52930	407,00	610,50				610,50
107	Mureş	Daneş	Dr. Ursu-Kostler Ştefan, Hota Aurica-Lucia, Constantin Maria-Veturia, Şoneriu Maria, Bărbat Lucia, Gavrilă Nicolae, Pintea Elena, Ursu Cătălin Nicolae	T19 P1211/1	15615	Extravilan	A	52952/52952	318,00	477,00				477,00
106	Mureş	Daneş	Dr. Ursu-Kostler Ştefan, Hota Aurica-Lucia, Constantin Maria-Veturia, Şoneriu Maria, Bărbat Lucia. Gavrilă Nicolae, Pintea Elena, Ursu Cătălin Nicolae	T19 P1211/1	7338	Extravilan	A	52584/52584	688,00	1.032,00				1.032,00
109	Mureş	Daneş	Pascu Gheorghe, Pascu Genoveva	T19P1211/2	9546	Extravilan	A	52487/52487	11,00	16,50				16,50
110	Sibiu	Dumbrăveni	Oraşul Dumbrăveni	T59.1218	60572	Extravilan	A	101365	1.380,00	1.242,00				1.242,00
111	Sibiu	Dumbrăveni	Păcurar Chirion, Băila Al. Ilarse, Galea Fevronia, Cioc A. Maria. Cioc A. Gheorghe	T60,1233/24	8000	Extravilan	A		130,00	117,00				117,00
112	Sibiu	Dumbrăveni	Sandru Elena. Sandru Ana	T60,1233/21	5800	Extravilan	A		883,00	794,70				794,70
113	Sibiu	Dumbrăveni	Sandru Elena, Sandru Ana	T60,1233/14	5800	Extravilan	A		322,00	289,80				289,80
114	Sibiu	Dumbrăveni	Popa Aurel, Pop A. Ioan, Păcurar P. Pompilie, Păcurar P. Gheorghe	T60,1233/8/1	5444	Extravilan	A	102368	236,00	212,40				212,40
115	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T63,1278	366	Extravilan	F		96,00	43,20				43,20
116	Sibiu	Dumbrăveni	Canahai Vasile, Canahai Andrei, Iugosz Olivia	T62,1270/3/5	5800	Extravilan	A		79,00	71,10				71,10
117	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T64,1298/2	1650	Extravilan	A		44,00	39,60				39,60
118	Sibiu	Dumbrăveni	Morar I. Ieremie	T64,1299	10900	Extravilan	A		134,00	120,60				120,60
119	Sibiu	Dumbrăveni	Păcurar I. Păuna	T64,1309/1	8200	Extravilan	A		89,00	80,10				80,10

 

 

120	Sibiu	Dumbrăveni	Păcurar A. Ana	T64,1301/1/1	9837	Extravilan	A	102033	931,00	837,90				837,90
121	Sibiu	Dumbrăveni	Păcurar D. Dionisie	T64,1301/1/2	5000	Extravilan	A		511,00	459,90				459,90
122	Sibiu	Dumbrăveni	Păcurar G. Gheorghe. Farcaş E. Ana, Boisean E. Ileana, Gîdea E. Maria	T64,1301/2	4000	Extravilan	A		529,00	476,10				476,10
123	Sibiu	Dumbrăveni	Sandru Maria, Alecusan Maria	T64,1301/3	4006	Extravilan	A	100163	341,00	306,90				306,90
124	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T61.1268	2800	Extravilan	F		957,00	430,65				430,65
125	Sibiu	Dumbrăveni	Vasiu A. Maria, Vasiu Gh. Ioan, Stoica Gh. Elena, Vasiu Gh. Gheorghe, Zoltan Gh. Aurelia, Precup Gh. Maria, Vasiu Gh. Ml Hai	T61,1267/4	11800	Extravilan	A		360,00	324,00				324,00
126	Sibiu	Dumbrăveni	Şerb D. Elena, Sandru D, Lucreţia	T61,1267/3	3500	Extravilan	A		209,00	188,10				188,10
127	Sibiu	Dumbrăveni	Leahu V. Ioan	T61,1266/1	4000	Extravilan	F		253,00	113,85				113,85
128	Sibiu	Dumbrăveni	Teren La Dispoziţia Comisiei Locale De Aplicarea legii proprietăţii	T6Ţ1265	7706	Extravilan	F		3.054,00	1.374,30				1.374,30
129	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T61.1264	40600	Extravilan	A		348,00	313,20				313,20
130	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T6T1258	4900	Extravilan	N		601,00	180,30				180,30
131	Sibiu	Dumbrăveni	Biserica Evanghelică Saroş	T61,1256/1/17	29700	Extravilan	A		1.233.00	1.109,70				1.109,70
132	Sibiu	Dumbrăveni	Mărcuş St. Ştefan	T61,1256/1/16	5742	Extravilan	A		388,00	349,20				349,20
133	Sibiu	Dumbrăveni	Stoica M. Ioan	T61,1256/1/15	5742	Extravilan	A		351,00	315,90				315,90
134	Sibiu	Dumbrăveni	Sandru S. Emanoil, Sandru S. Octavian	T61,1256/1/14	5742	Extravilan	A		260,00	234,00				234,00
135	Sibiu	Dumbrăveni	Roman P. Pavel	T61,1256/1/13	5742	Extravilan	A		227,00	204,30				204,30
136	SIBIU	Dumbrăveni	Adam A. Costică	T61,1256/1/12	5742	Extravilan	A		242,00	217,80				217,80
137	Sibiu	Dumbrăveni	Păcurar V. Ionel, Rusu V. Maria	T61,1256/1/11	5742	Extravilan	A		282,00	253,80				253,80
138	Sibiu	Dumbrăveni	Gornic Gh. Gheorghe	T61,1256/1/10	5742	Extravilan	A		294,00	264,60				264,60
139	Sibiu	Dumbrăveni	Hususan D. Ana, Banu D. Vicenţiu	T61,1256/1/9	5742	Extravilan	A		282,00	253,80				253,80
140	Sibiu	Dumbrăveni	Pintea Ştefan	T6Ţ1256/1/8	5742	Extravilan	A		40,00	36,00				36,00
141	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T61,1256/2		Extravilan	N		190,00	57,00				57,00
142	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T61,1255	1589	Extravilan	N		271,00	81,30				81,30
143	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T61,1254		Extravilan	N		57,00	17,10				17,10
144	Sibiu	Dumbrăveni	Leahu V. Ioan	T61t 1253/1	7000	Extravilan	A		723,00	650,70				650,70
145	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T61,1252/1		Extravilan	N		811,00	243,30				243,30
146	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T6Ţ1248	2174	Extravilan	F		495,00	222,75				222,75
147	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T6Ţ1246	5550	Extravilan	A		1.188,00	1.069,20				1.069,20
148	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T6Ţ1244	468	Extravilan	F		17,00	7,65				7,65
149	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T61, 1242	1741	Extravilan	F		411,00	184,95				184,95
150	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T59,1223/40	15495	Extravilan	A		100,00	90,00				90,00

 

151	Sibiu	Dumbrăveni	Comşa I. Cornel	T59,1223/39	2900	Extravilan	A		11,00	9,90				9,90
152	Sibiu	Dumbrăveni	Sandru D. Dionisie	T59.1223/38	2900	Extravilan	A		132,00	118,80				118,80
153	Sibiu	Dumbrăveni	Roman P. Pavel	T59,1223/37	2900	Extravilan	A		170,00	153,00				153,00
154	Sibiu	Dumbrăveni	Stoica M. Ioan	T59,1223/36	2900	Extravilan	A		161,00	144,90				144,90
155	Sibiu	Dumbrăveni	Bozoşan Minerva	T59,1223/35	2900	Extravilan	A		153,00	137,70				137,70
156	Sibiu	Dumbrăveni	Rotar Ana	T59.1223/34	2900	Extravilan	A		146,00	131,40				131,40
157	Sibiu	Dumbrăveni	Maier Gh. Eufimia	T59,1223/33	2900	Extravilan	A		140,00	126,00				126,00
156	Sibiu	Dumbrăveni	Vedislav A. Lucreţia	T59,1223/32	5800	Extravilan	A		130,00	117,00				117,00
159	Sibiu	Dumbrăveni	Coroş G. Elvira	T59,1223/24	2900	Extravilan	A		37,00	33,30				33,30
160	Sibiu	Dumbrăveni	Ferezan I. Ioan, Ferezean I. Gheorghe, Ferezean I. Eugenia. Ferezean I. Ioan	T59,1223/23	2900	Extravilan	A		28,00	25,20				25,20
161	Sibiu	Dumbrăveni	Linz Ewald	T59,1223/22/1	2876	Extravilan	A	101485	23,00	20,70				20,70
162	Sibiu	Dumbrăveni	Marcu A. Alexandru, Horvat A. Maria	T59,1223/21	2900	Extravilan	A		21,00	16,90				18,90
163	Sibiu	Dumbrăveni	Stoica F. Andronic	T59,1223/20/1	2839	Extravilan	A	102025	20,00	18,00				18,00
164	Sibiu	Dumbrăveni	Galea Al. Fevronia, Baila Al. Ilarie Dorel, Baila Al. Ilarie, Baila Al. Alexandru	T59,1223/19	2900	Extravilan	A		19,00	17,10				17,10
165	Sibiu	Dumbrăveni	Linz Ewald	T59,1223/18/1	2808	Extravilan	A	101479	7,00	6,30				6,30
166	Sibiu	Dumbrăveni	Păcurar Ghe. Ana	T59,1223/15/1	5340	Extravilan	A	102026	174,00	156,60				156,60
167	Sibiu	Dumbrăveni	Rotari U A. Emilian	T59,1223/14/1	2240	Extravilan	A	102029	30,00	27,00				27,00
168	Sibiu	Dumbrăveni	Rotaru Ioachim, Florescu Maria	T59,1223/13/1	4117	Extravilan	A	102351	68,00	61,20				61,20
169	Sibiu	Dumbrăveni	Linz Ewald	T59,1223/12/1	1899	Extravilan	A	101478	41,00	36,90				36,90
170	Sibiu	Dumbrăveni	Linz Ewald	T59,1223/11/1	1764	Extravilan	A	101487	42,00	37,80				37,80
171	Sibiu	Dumbrăveni	Păcurar G. Gheorghe, Farcaş E. Ana, Boisean E. Ileana, Gîdea E. Maria	T59,1223/10/1	1598	Extravilan	A	102366	53,00	47,70				47,70
172	Sibiu	Dumbrăveni	Morar I. Ieremia, Morar I. Maria. Lăpuşan I. Silvia, Morar I. Irina	T59,1223/9	2900	Extravilan	A		87,00	78,30				78,30
173	Sibiu	Dumbrăveni	Leahu I. Aurelia	T59,1223/8/1	1270	Extravilan	A	102034	114,00	102,60				102,60
174	Sibiu	Dumbrăveni	Muntean Victor, Muntean Margareta	T59,1223/7/1	1086	Extravilan	A	101500	147,00	132,30				132,30
175	Sibiu	Dumbrăveni	Muntean Victor, Muntean Margareta	T59,1223/7/3	782	Extravilan	A		10,00	9,00				9,00
176	Sibiu	Dumbrăveni	Muntean Victor, Muntean Margareta	T59r 1223/6	3001	Extravilan	A	101501	192,00	172,80				172,80
177	Sibiu	Dumbrăveni	Muntean Victor	T59,1223/5/1	1077	Extravilan	A	101504	151,00	135,90				135,90
178	Sibiu	Dumbrăveni	Muntean Victor	T59,1223/5/3	2812	Extravilan	A		198,00	178,20				178,20
179	Sibiu	Dumbrăveni	Şereanu Anica	T59,A1223/3	2900	Extravilan	A		23,00	20,70				20,70
180	Sibiu	Dumbrăveni	Şandru S. Simion	T59.A1223/2	2900	Extravilan	A		95,00	85,50				85,50

 

181	Sibiu	Dumbrăveni	Şerb D. Elena, Sandru D. Lucreţia	T59.A1223/1	2900	Extravilan	A		98,00	88,20				88,20
182	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T59, F1230	3928	Extravilan	F		851,00	382,95				382,95
183	Sibiu	Dumbrăveni	Sc. Drumuri si Poduri – S.A. Sibiu		5149	Extravilan	CC	100866	492,00	442,80				442,80
184	Sibiu	Dumbrăveni	Căile Ferate Române		11788	Extravilan	F	100331	849,00	382,05				382,05
185	Sibiu	Dumbrăveni	Teren la dispoziţia comisiei locale de aplicare a legii proprietăţii	T58,1207/1	-	Extravilan	N		31,00	9,30				9,30
186	Sibiu