MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI

P A R T E A  I

Anul 186 (XXX) - Nr. 592         LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ŞI ALTE ACTE         Joi, 12 iulie 2018

SUMAR

ACTE ALE SENATULUI

87. - Hotărâre referitoare la propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993, a Directivei 98/6/CE a Parlamentului European şi a Consiliului, a Directivei 2005/29/CE a Parlamentului European şi a Consiliului şi a Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European şi a Consiliului în ceea ce priveşte o mai bună asigurare a respectării normelor UE de protecţie a consumatorilor şi modernizarea acestor norme - COM (2018) 185 final

88. - Hotărâre referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind comercializarea şi utilizarea precursorilor de explozivi, de modificare a anexei XVII la Regulamentul (CE) nr. 1.907/2006 şi de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 98/2013 privind comercializarea şi utilizarea precursorilor de explozivi - COM (2018) 209 final

89. - Hotărâre referitoare la propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de stabilire a normelor de facilitare a utilizării informaţiilor financiare şi de alt tip în scopul prevenirii, depistării, investigării sau urmăririi penale a anumitor infracţiuni şi de abrogare a Deciziei 2000/642/JAI a Consiliului - COM (2018) 213 final

DECIZII ALE CURŢII CONSTITUŢIONALE

Decizia nr. 198 din 3 aprilie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul de pensii publice şi alte drepturi de asigurări sociale, art. 1 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale şi art. 30 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

490. - Hotărâre privind modificarea datelor de identificare a unor imobile aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Justiţiei şi transmiterea unor imobile din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului Justiţiei în administrarea tribunalelor

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAŢIEI PUBLICE CENTRALE

653/2.490/1.768. - Ordin al ministrului economiei, al ministrului finanţelor publice şi al ministrului muncii şi justiţiei sociale pentru aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2018 pentru Societatea Uzina de Produse Speciale Dragomireşti - S.A. - filiala Companiei Naţionale ROMARM - S.A. Bucureşti, aflată sub autoritatea Ministerului Economiei

ACTE ALE SENATULUI

PARLAMENTUL ROMÂNIEI

SENATUL

HOTĂRÂRE

referitoare la propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993, a Directivei 98/6/CE a Parlamentului European şi a Consiliului, a Directivei 2005/29/CE a Parlamentului European şi a Consiliului şi a Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European şi a Consiliului în ceea ce priveşte o mai bună asigurare a respectării normelor UE de protecţie a consumatorilor şi modernizarea acestor norme - COM (2018) 185 final

În temeiul dispoziţiilor art. 67 şi art. 148 alin. (2) şi (3) din Constituţia României, republicată, precum şi ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarităţii şi proporţionalitaţii, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008,

în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr. LXII/295 din 21.06.2018,

Senatul adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. - Senatul României:

Consideră că propunerea de Directivă respectă principiul subsidiarităţii, încadrându-se în domeniul de reglementare al articolelor 114 şi 169 TFUE. Caracterul european al protecţiei consumatorilor, ce necesită punerea în aplicare a unor măsuri corespunzătoare la nivelul UE, este evident în cazul practicilor ilegale care afectează concomitent consumatorii din mai multe state membre. Astfel de încălcări pe scară largă ale drepturilor consumatorilor au fost definite acum din punct de vedere juridic, prin revizuirea Regulamentului CPC, care creează un puternic cadru procedural pentru cooperarea între autorităţile naţionale de asigurare a respectării normelor. În ceea ce priveşte comerţul Online nu este posibil să se abordeze în mod suficient la nivel naţional problemele cu care se confruntă consumatorii. În special, multe pieţe online şi numeroşi furnizori de servicii digitale îşi comercializează produsele şi serviciile în întreaga Europă şi la nivel transfrontalier.

De asemenea, propunerea de Directivă respectă principiul proporţionalităţii, măsurile prevăzute În propunere fiind proporţionale cu obiectivele de îmbunătăţire a respectării legislaţiei privind protecţia consumatorilor, de modernizare şi de reducere a sarcinilor administrative.

Art. 2. - Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Această hotărâre a fost adoptată de Senat în şedinţa din 5 iulie 2018, cu respectarea prevederilor art. 76 alin, (2) din Constituţia României, republicată.

p. PREŞEDINTELE SENATULUI,

ADRIAN ŢUŢUIANU

Bucureşti, 5 iulie 2018.

Nr. 87.

PARLAMENTUL ROMÂNIEI

SENATUL

HOTĂRÂRE

referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind comercializarea şi utilizarea precursorilor de explozivi, de modificare a anexei XVII la Regulamentul (CE) nr. 1.907/2006 şi de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 98/2013 privind comercializarea şi utilizarea precursorilor de explozivi - COM (2018) 209 final

În temeiul dispoziţiilor art. 67 şi art. 148 alin. (2) şi (3) din Constituţia României, republicată, precum şi ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarităţii şi proporţionalităţii, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008,

în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr. LXII/303 din 21.06.2018,

Senatul adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. - Senatul României:

1. Consideră că prezenta propunere de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind comercializarea şi utilizarea precursorilor de explozivi, de modificare a anexei XVII la Regulamentul (CE) nr. 1.907/2006 şi de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 98/2013 privind comercializarea şi utilizarea precursorilor de explozivi respectă principiile subsidiarităţii şi proporţionalităţii.

2. Notează că temeiul juridic al propunerii se bazează pe articolul 114 din TFUE.

3. Certifică validitatea formei juridice alese, aceea de regulament.

Art. 2. - Senatul României:

Notează contribuţia semnificativă a propunerii la securitatea şi funcţionarea pieţei interne, cu afectarea minimală a acesteia în termeni de sarcină şi costuri aferente.

Art. 3. - Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Această hotărâre a fost adoptată de Senat în şedinţa din 5 iulie 2018, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată.

p. PREŞEDINTELE SENATULUI,

ADRIAN ŢUŢUIANU

Bucureşti, 5 iulie 2018.

Nr. 88.

PARLAMENTUL ROMÂNIEI

SENATUL

HOTĂRÂRE

referitoare la propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de stabilire a normelor de facilitare a utilizării informaţiilor financiare şi de alt tip în scopul prevenirii, depistării, investigării sau urmăririi penale a anumitor infracţiuni şi de abrogare a Deciziei 2000/642/JAI a Consiliului - COM (2018) 213 final

În temeiul dispoziţiilor art. 67 şi art. 148 alin. (2) şi (3) din Constituţia României, republicată, precum şi ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarităţii şi proporţionalităţii. anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr. LXII/305 din 21.06.2018,

Senatul adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. - Senatul României:

1. Consideră că prezenta propunere de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de stabilire a normelor de facilitare a utilizării informaţiilor financiare şi de alt tip în scopul prevenirii, depistării, investigării sau urmăririi penale a anumitor infracţiuni şi de abrogare a Deciziei 2000/642/JAI a Consiliului respectă principiile subsidiarităţii şi proporţionalităţii.

2. Notează că temeiul juridic al propunerii se bazează pe articolul 87 din TFUE.

3. Certifică validitatea formei juridice alese, aceea de directivă.

Art. 2. - Senatul României:

1. Notează obiectivul iniţiativei propuse de acordare anumitor autorităţi competente a accesului direct la registrele centralizate de conturi bancare şi la sistemele de extragere a datelor cu scopul îmbunătăţirii cooperării şi schimbului de informaţii la nivel naţional.

2. Susţine limitarea la strictul necesar a setului de informaţii pentru identificarea băncilor în care persoana care face obiectul unei investigaţii deţine conturi bancare.

3. Apreciază prevederile care oferă o serie de garanţii pentru protecţia vieţii private şi a datelor cu caracter personal.

Art. 3. - Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Această hotărâre a fost adoptată de Senat în şedinţa din 5 iulie 2018, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată.

p. PREŞEDINTELE SENATULUI,

ADRIAN ŢUŢUIANU

Bucureşti, 5 iulie 2018.

Nr. 89.

DECIZII ALE CURŢII CONSTITUŢIONALE

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

DECIZIA Nr. 198

din 3 aprilie 2018

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul de pensii publice şi alte drepturi de asigurări sociale, art. 1 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale şi art. 30 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice

Valer Dorneanu - preşedinte

Marian Enache - judecător

Petre Lăzăroiu - judecător

Mircea Ştefan Minea - judecător

Daniel Marius Morar - judecător

Mona-Maria Pivniceru - judecător

Livia Doina Stanciu - judecător

Varga Attila - judecător

Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Luminiţa Nicolescu.

1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul de pensii publice şi alte drepturi de asigurări sociale, art. 1 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale şi art. 30 alin, (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, excepţie ridicată de Rodica Diaconescu şi alţii în Dosarul nr. 893/90/2015 al Tribunalului Vâlcea - Secţia I civilă. Excepţia de neconstituţionalitate constituie obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 3.570D/2016.

2. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

3. Preşedintele dispune să se facă apelul şi în dosarele Curţii Constituţionale nr. 3.571D/2016-3.575D/2016, 387D/2017, 480D/2017, 623D/2017, 654D/2017 şi 2.532D/2017, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a aceloraşi dispoziţii de lege, excepţie ridicată de ion Ghidarcea şi alţii, Ion Dafinca şi alţii, Alexandru Ivan şi alţii, Dumitru Ghiţulescu şi alţii, Marian Octavian Diaconescu şi alţii, Gheorghe Dan Crăciun şi alţii, Emil Alexescu şi alţii, Marin Băniţoiu şi alţii, precum şi de Gheorghe Croitoru şi alţii în dosarele nr. 894/90/2015, nr. 895/90/2015, nr. 896/90/2015, nr. 897/90/2015, nr. 898/90/2015, nr. 1.102/90/2016, nr. 3.547/90/2015, nr. 1.629/90/2016 şi nr. 4.237/90/2015 ale Tribunalului Vâlcea - Secţia I civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, precum şi de Nicolae Gălbinaşu în Dosarul nr. 4.073/118/2014 al Curţii de Apel Constanţa - Secţia I civilă.

4. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită.

5. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate în dosarele nr. 3.570D/2016- 3.575D/2016, 387D/2017, 480D/2017, 623D/2017, 654D/2017 şi 2.532D/2017, pune în discuţie, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune conexarea dosarelor nr. 3.571 D/2016- 3.575D/2016, 387D/2017, 480D/2017, 623D/2017, 654D/2017 şi 2.532D/2017 la Dosarul nr. 3.570D/2016, care este primul înregistrat.

6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. În acest sens arată că încadrarea locurilor de muncă în condiţii speciale şi procedura de urmat în aceste situaţii sunt atribuţii exclusive ale legiuitorului şi nu afectează dreptul persoanelor interesate de a se adresa justiţiei pentru a reclama neîndeplinirea de către angajator sau de către alte persoane a obligaţiilor rezultate din actele normative în materie. În practica sa, Curtea Constituţională a statuat că cele reţinute de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Decizia nr. 12/2016 evidenţiază faptul că dreptul de acces la justiţie al salariaţilor cu prilejul desfăşurării procedurilor de încadrare a locurilor de muncă în condiţii superioare a fost asigurat.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele:

7. Prin încheierile din 19 decembrie 2016, pronunţate în dosarele nr. 893/90/2015, nr. 894/90/2015, nr. 895/90/2015, nr. 896/90/2015, nr. 897/90/2015 şi nr. 898/90/2015, încheierea din 1 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 1.102/90/2016, încheierea din 23 ianuarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 3.547/90/2015, încheierea din 8 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 1.629/90/2016, şi încheierea din 10 februarie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 4.237/90/2015, Tribunalul Vâlcea - Secţia I civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul de pensii publice şi alte drepturi de asigurări sociale, art. 1 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale şi art. 30 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Excepţia a fost ridicată de Rodica Diaconescu şi alţii, Ion Ghidarcea şi alţii, Ion Dafinca şi alţii, Alexandru Ivan şi alţii, Dumitru Ghiţulescu şi alţii, Marian Octavian Diaconescu şi alţii, Gheorghe Dan Crăciun şi alţii, Emil Alexescu şi alţii, Marin Băniţoiu şi alţii, precum şi de Gheorghe Croitoru şi alţii cu prilejul soluţionării unor litigii de muncă referitoare la încadrarea în condiţii speciale de muncă

8. Prin încheierea din 25 septembrie 2017, pronunţată în Dosarul nr. 4.073/118/2014, Curtea de Apel Constanţa - Secţia I civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul de pensii publice şi alte drepturi de asigurări sociale, art. 1 alin, (1) şi (2) din Legea nr. 226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale şi art. 30 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Excepţia a fost ridicată de Nicolae Gălbinaşu şi alţii cu prilejul soluţionării apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr. 467 din 7 martie 2016, pronunţate de Tribunalul Constanţa în Dosarul nr. 4.073/118/2014.

9. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că dispoziţiile de lege criticate sunt contrare art. 21 din Constituţie, întrucât lasă în sarcina Guvernului reglementarea condiţiilor şi a procedurii de încadrare a unor locuri de muncă în condiţii speciale. Or Guvernul se află într-un conflict de interese, deoarece, pe de o parte, creează regulile după care salariaţii îşi vor obţine în viitor pensiile, iar, pe de altă parte, stabileşte regulile după care are loc verificarea judecătorească a modalităţii de constituire a contribuţiilor pentru respectivele pensii. Prevederea accesului la justiţie al salariaţilor printr-un intermediar, angajatorul, nu asigură garanţii suficiente pentru exercitarea acestui drept fundamental, de vreme ce acesta din urmă are scopul economic de a-şi reduce costurile cu forţa de muncă şi nu are interesul promovării unor acţiuni în justiţie prin care s-ar asigura încadrarea salariaţilor în condiţii speciale. Prin urmare, nu se asigură un acces efectiv la justiţie.

10. Tribunalul Vâlcea - Secţia I civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale consideră că dispoziţiile de lege criticate nu contravin prevederilor constituţionale invocate. În acest sens, arată că stabilirea prin lege şi în legislaţia secundară a criteriilor de încadrare a locurilor de muncă în condiţii speciale şi a procedurii de urmat în acest sens sunt atribuţii exclusive ale legiuitorului şi nu afectează dreptul persoanelor interesate de a se adresa justiţiei pentru a reclama neîndeplinirea de către angajator sau de către alte persoane a obligaţiilor rezultate din aceste acte normative.

11. Curtea de Apel Constanţa - Secţia I civilă consideră că invocarea prevederilor art. 21 din Constituţie este lipsită de relevanţă în cauză, de vreme ce problema de fond supusă judecăţii nu a pus în discuţie exerciţiul dreptului de acces la justiţie/

12. În conformitate cu dispoziţiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,, încheierile de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum şi Avocatului Poporului, pentru a-şi formula punctele de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.

13. Guvernul consideră că excepţia de neconstituţionalitate nu este întemeiată şi invocă cele statuate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 14 din 23 mai 2016 cu privire la interpretarea şi aplicarea art. 30 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 263/2010,

14. Avocatul Poporului arată că dispoziţiile de lege criticate sunt constituţionale.

15. Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele de vedere solicitate.

CURTEA,

examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, reţine următoarele:

16. Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, precum şi ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate.

17. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul de pensii publice şi alte drepturi de asigurări sociale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 140 din 1 aprilie 2000, cu modificările şi completările ulterioare, dispoziţiile art. 1 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 509 din 13 iunie 2006, precum şi dispoziţiile art. 30 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 852 din 20 decembrie 2010, cu modificările şi completările ulterioare. Dispoziţiile de lege criticate au următoarea redactare:

- Art. 20 alin. (3) din Legea nr. 19/2000: „Metodologia şi criteriile de încadrare a persoanelor în locuri de muncă în condiţii speciale se vor stabili prin hotărâre a Guvernului, pe baza propunerii comune a Ministerului Muncii şi Solidarităţii Sociale şi a Ministerului Sănătăţii şi Familiei, în urma consultării CNPAS

- Art. 1 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 226/2006: „(1) începând cu data de 1 aprilie 2001, sunt încadrate în condiţii speciale locurile de muncă în care se desfăşoară activităţile prevăzute în anexa nr. 1.

(2) Locurile de muncă prevăzute la alin. (1) sunt cele din unităţile prevăzute în anexa nr. 2, care au obţinut avizul pentru îndeplinirea procedurilor şi criteriilor de încadrare în condiţii speciale, în conformitate cu prevederile Hotărârii Guvernului nr. 1.025/2003 privind metodologia şi criteriile de încadrare a persoanelor în locuri de muncă în condiţii speciale, cu modificările şi completările ulterioare

- Art. 30 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010: „(2) Periodic, din 5 în 5 ani, locurile de muncă în condiţii speciale de muncă prevăzute la alin. (1) lit. e) sunt supuse procedurii de reevaluare a încadrării în condiţii speciale, stabilită prin hotărâre a Guvernului.

(3) Procedura de reevaluare prevăzută la alin. (2) se stabileşte prin hotărâre a Guvernului, elaborată în termen de 9 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi “

18. Curtea constată că dispoziţiile criticate ale Legii nr. 19/2000, precum şi cele ale Legii nr. 226/2006 nu mai sunt în vigoare. Având în vedere însă cele statuate de Curtea Constituţională prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, potrivit cărora sunt supuse controlului de constituţionalitate şi legile sau ordonanţele ori dispoziţiile din legi sau din ordonanţe ale căror efecte juridice continuă să se producă şi după ieşirea lor din vigoare, Curtea urmează să analizeze constituţionalitatea prevederilor dispoziţiilor de lege cu care a fost sesizată.

19. Autorii excepţiei consideră că dispoziţiile de lege criticate sunt contrare prevederilor art. 21 din Constituţie, referitoare la accesul liber la justiţie.

20. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că dispoziţiile de lege criticate au mai constituit obiect al controlului de constituţionalitate în raport cu aceleaşi prevederi constituţionale şi critici identice celor invocate în prezenta cauză. Astfel, prin Decizia nr. 686 din 2 noiembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 272 din 28 martie 2018, paragrafele 47 şi 48, Curtea, analizând criticile referitoare la excluderea salariaţilor de la dreptul de a ataca în justiţie, în mod individual, deciziile ori hotărârile organelor administrative prin care s-a refuzat încadrarea unor locuri de muncă în condiţii deosebite sau speciale de muncă, a observat că reglementarea accesului la justiţie împotriva actelor administrative mai sus arătate nu constituie obiect al textelor de lege criticate, ci al hotărârilor Guvernului date în aplicarea acestor texte. Curtea a apreciat însă că aspectele reţinute de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii prin paragrafele 90 şi 91 ale Deciziei nr. 12 din 23 mai 2016 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie având ca obiect posibilitatea constatării pe cale judiciară sau a obligării angajatorului la încadrarea activităţii desfăşurate în condiţii deosebite sau speciale de muncă, după 1 aprilie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 904 din 10 noiembrie 2016, evidenţiază faptul că dreptul de acces la justiţie al salariaţilor cu prilejul desfăşurării procedurilor de încadrare a locurilor de muncă în condiţii superioare de muncă a fost asigurat. Astfel, instanţa supremă a arătat că „încadrarea locurilor de muncă în condiţii superioare de muncă era de competenţa autorităţilor administrative, competenţă ce se exercita prin emiterea şi, după caz, refuzul de emitere a avizelor ori de reînnoire a celor deja acordate. Aceste acte administrative tipice ori asimilate, după caz, erau supuse controlului de plină jurisdicţie din partea instanţelor de contencios administrativ prin care se putea sancţiona pasivitatea ori neglijenţa angajatorului şi/sau a reprezentanţilor angajaţilor de a iniţia şi derula procedura pentru încadrarea locurilor de muncă ale angajaţilor în condiţii deosebite. De asemenea, în ipoteza pasivităţii angajatorului de a declanşa procedura de încadrare în condiţii deosebite, potrivit art. 3 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 1.025/2003, cu modificările şi completările ulterioare, sindicatele reprezentative, reprezentanţii angajaţilor în cadrul comitetului de securitate şi sănătate în muncă ori responsabilul cu protecţia muncii aveau posibilitatea de a sesiza inspectoratele teritoriale de muncă pentru verificarea locurilor de muncă în interiorul termenului-limită prevăzut de metodologie în acest sens.”

21. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

DECIDE:

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Rodica Diaconescu şi alţii, Ion Ghidarcea şi alţii, Ion Dafinca şi alţii, Alexandru Ivan şi alţii, Dumitru Ghiţulescu şi alţii, Marian Octavian Diaconescu şi alţii, Gheorghe Dan Crăciun şi alţii, Emil Alexescu şi alţii, Marin Băniţoiu şi alţii, precum şi de Gheorghe Croitoru şi alţii în dosarele nr. 893/90/2015, nr. 894/90/2015, nr. 895/90/2015, nr. 896/90/2015,nr. 897/90/2015, nr. 898/90/2015, nr. 1.102/90/2016, nr. 3.547/90/2015, nr. 1.629/90/2016 şi nr. 4.237/90/2015 ale Tribunalului Vâlcea - Secţia I civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, precum şi de Nicolae Gălbinaşu în Dosarul nr. 4.073/118/2014 al Curţii de Apel Constanţa - Secţia I civilă şi constată că dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul de pensii publice şi alte drepturi de asigurări sociale, art. 1 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiţii speciale şi art. 30 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.

Definitivă şi general obligatorie.

Decizia se comunică Tribunalului Vâlcea - Secţia I civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale şi Curţii de Apel Constanţa - Secţia I civilă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pronunţată în şedinţa din data de 3 aprilie 2018.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE

prof. univ. dr. VALER DORNEANU

Magistrat-asistent,

Patricia Marilena Ionea

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂN

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE

privind modificarea datelor de identificare a unor imobile aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Justiţiei şi transmiterea unor imobile din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului Justiţiei în administrarea tribunalelor

În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, al art. 867 şi 868 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, precum şi al art. 20 din Legea nr. 213/1998 privind bunurile proprietate publică, cu modificările şi completările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. - Se actualizează datele de identificare ale unor imobile aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Justiţiei, conform anexei nr. 1.

Art. 2. - Se aprobă transmiterea unor imobile din domeniul public al statului şi din administrarea Ministerului Justiţiei în administrarea tribunalelor, conform anexei nr. 2.

Art. 3. - Predarea-preluarea imobilelor prevăzute la art. 2 se face pe bază de protocoale încheiate între părţile interesate, în termen de maximum 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri.

Art. 4. - Ministerul Justiţiei îşi va actualiza în mod corespunzător datele din evidenţa cantitativ-valorică şi, împreună cu Ministerul Finanţelor Publice, va opera modificarea corespunzătoare a anexei nr. 11 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările şi completările ulterioare.

Art. 5. - Anexele nr. 1 şi 2 fac parte integrantă din prezenta hotărâre.

PRIM-MINISTRU

VASILICA-VIORICA DĂNCILĂ

Contrasemnează:

p. Ministrul justiţiei,

Sofia Mariana Moţ,

secretar de stat

Ministrul finanţelor publice,

Eugen Orlando Teodorovici

Bucureşti, 5 iulie 2018.

Nr. 490.

ANEXA Nr. 1

ACTUALIZAREA DATELOR DE IDENTIFICARE

a imobilelor aflate în domeniul public al statului şi în administrarea Ministerului Justiţiei

Elementele de identificare						Administrator
Nr. crt.	Nr. M.F.P.	Codul de clasificare	Denumirea	Descrierea tehnică	Adresa
1	36699	8.29.09	Judecătoria Costeşti	Corp C1 - P Sc = 185 mp Sd = 185 mp Corp C2 - P Sc = 74 mp Sd = 74 mp Steren = 3.649 mp CF nr. 80402	România, judeţul Argeş, oraşul Costeşti, Str. Progresului	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
2	25866	8.29.09	Judecătoria Râmnicu Vâlcea	Corp C1 - D + P + 1E Sc = 962 mp Sd = 2.585 mp Corp C2 - P - garaj Sc = 55 mp Sd = 55 mp Steren = 1.911 mp CF nr. 54521	România, judeţul Vâlcea, municipiul Râmnicu Vâlcea, Careul Scuarul Revoluţiei nr. 1	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
3	25867	8.29.09	Judecătoria Drăgăşani	Corp C1 - P Sc = 698 mp Sd = 698 mp Corp C2 - P Sc - 14 mp Sd = 14 mp Corp C3 - P Sc = 7 mp Sd = 7 mp Steren = 1.214 mp CF nr. 38257	România, judeţul Vâlcea, municipiul Drăgăşani, str. Gib Mihăescu nr. 21	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
4	25868	8.29.09	Judecătoria Horezu	Corp C1 - P Sc = 487 mp Sd = 487 mp Corp C2 - P - magazie Sc = 29 mp Sd = 29 mp Steren - 805 mp CF nr. 37551	România, judeţul Vâlcea, oraşul Horezu, Str. 1 Decembrie nr. 8	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
5	25869	8.29,09	Judecătoria Brezoi	Corp C1 - P + 1E Sc = 257 mp Sd = 518 mp Corp C2 - P + 1E Sc = 214 mp Sd = 431 mp Steren = 980 mp CF nr. 36996	România, judeţul Vâlcea, oraşul Brezoi, Str. Eroilor nr. 163	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
6	25870	8.29.09	Judecătoria Băiceşti	Corp C1 - S + P + 1E Sc = 498 mp Sd = 1.235 mp Corp C2 - P Sc = 20 mp Sd = 20 mp Steren = 1.021 mp CF nr. 36296	România, judeţul Vâlcea, oraşul Băiceşti, Str. 1 Decembrie nr. 3	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
7	156240	8.29,09	Teren - Palatul de Justiţie Neamţ	Steren = 6.879 mp CF nr. 53900	România, judeţul Neamţ, municipiul Piatra-Neamţ, Str. 1 Decembrie 1918 nr. 68/C	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
8	34903	8.29,09	Judecătoria Beiuş	C1-P + 1E Sc = 528 mp Sd = 1.097 mp C2 - C4 - P (anexe) Sc = 205 + 27 + 57 = 289 mp Sd = 289 mp Steren = 2.868 mp CF nr. 104347	România, judeţul Bihor, municipiul Beiuş, str. Horea nr. 11	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
9	160812	8.29.09	Judecătoria Zărneşti	S + P + E Sc = 996 mp Sd = 1.979 mp Steren = 2.500 mp CF nr. 107182	România, judeţul Braşov, oraşul Zărneşti, Aleea Uzinei nr. 9	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
10	28298	8.29,09	Judecătoria Bolintin-Vale	D + P + 1E Sc = 595 mp Sd = 1.512 mp Steren =787 mp CF nr. 33620	România, judeţul Giurgiu, oraşul Bolintin-Vale, Str. Republicii nr. 5C	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
11	100623	8.29,09	Tribunalul Ilfov şi Judecătoria Buftea	Corp C1 - Sth + P + 3E Sc = 620 mp Sd = 2.442 mp Corp C2 - Sp + P Sc = 344 mp Sd = 418 mp anexe Corp C3-C13 - P Sc = 33 + 42 + 30 + 27 + 32 + 77 + 80 + 168 + 23 + 28 + 6 = 546 mp Sd = 546 mp Steren = 4.212 mp CF nr. 50119	România , judeţul Ilfov, oraşul Buftea, str. Ştirbei Vodă nr. 24	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
12	27665	8.29.09	Judecătoria Dragomireşti	P + 1E Sc = 439,48 mp Sd = 439,48 mp Steren = 731 mp CF nr. 50214	România, judeţul Maramureş, oraşul Dragomireşti, Str. 1 Decembrie 1918 nr. 151	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
13	27666	8.29,09	Judecătoria Sighetu Marmaţiei	S + P + E Sc = 710 mp Sd = 1.364 mp Steren = 2.084 mp CF nr. 59129 CF nr. 59129-C1	România, judeţul Maramureş, municipiul Sighetu Marmaţiei, str. Corneliu Coposu nr. 2	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
14	27667	8.29.09	Judecătoria Vişeu de Sus	S + P + M Sc = 852 mp Sd = 2.154 mp Steren -1.190 mp CF nr. 52581	România, judeţul Maramureş, oraşul Vişeu de Sus, str. N. Labiş nr. 1	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
15	39867	8.29,09	Teren şi stabilizare versant	Steren = 3.279 mp CF 66682	România, judeţul Sălaj, municipiul Zalău, str. T. Vladimirescu nr. 10	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
16	39976	8.29,09	Judecătoria Segarcea	S + P + 1E Sc = 480 mp Sd = 1.399 mp Steren = 1.935 mp CF nr. 33439	România, judeţul Dolj, oraşul Segarcea, Str. Unirii nr. 60	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
17	26624	8.29,09	Judecătoria Vălenii de Munte	S + P Sc = 618 mp Sd = 638 mp Steren = 2.208 mp CF nr. 22129	România, judeţul Prahova, oraşul Vălenii de Munte, str. Mihai Bravu nr. 32 A	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
18	141571	8.29.09	Judecătoria Târgu Bujor - sediu nou (fosta Banca Agricolă)	Corp C1 - S(parţial) + P + 1E Sc = 373 mp Sd = 824 mp Corp C2 - P Sc = 26 mp Sd - 26 mp Corp C3 - P Sc = 74 mp Sd = 74 mp CF nr. 100449	România, judeţul Galaţi, oraşul Târgu Bujor, str. E. Grigorescu nr. 77	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
19	150218	8.29.09	Judecătoria Târgu Bujor (depozit arhive instanţe)	Steren = 1.454 mp CF nr. 100449	România, judeţul Galaţi, oraşul Târgu Bujor, str. E. Grigorescu nr. 77	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265841
20	36018	8.29,09	Judecătoria Bozovici	Corp C1 P + 1E Sc = 348 mp Sd = 630 mp Corp C2 Sc = 276 mp Sd = 276 mp Steren -1.132 mp CF nr. 31876	România, judeţul Caraş-Severin, comuna Bozovici nr. 247/B	Ministerul Justiţiei/ C.U.1.4265842

ANEXA Nr. 2

TRANSMITEREA IMOBILELOR

din domeniul public al statului şi administrarea Ministerului Justiţiei în administrarea tribunalelor

Elementele de identificare							Administratorul de la care se transmite imobilul	Administratorul la care se transmite imobilul
Nr. crt.	Nr. M.F.P.	Codul de clasificare	Denumirea	Descrierea tehnică	Adresa	Valoarea de inventar
1	36699	8.29.09	Judecătoria Costeşti	Corp C1 - P Sc = 185 mp Sd = 185 mp Corp C2 - P Sc = 74 mp Sd = 74 mp Steren = 3.649 mp CF nr. 80402	România, judeţul Argeş, oraşul Costeşti, Str. Progresului	959.448,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Argeş/ C.U.1.4318083
2	25866	8.29.09	Judecătoria Râmnicu Vâlcea	Corp C1 - D + P + 1E Sc = 962 mp Sd = 2.585 mp Corp C2 - P - Garaj Sc = 55 mp Sd = 55 mp Steren = 1.911 mp CF nr. 54521	România, judeţul Vâlcea, municipiul Râmnicu Vâlcea, Careul Scuarul Revoluţiei nr. 1	5.152.400,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Vâlcea/ C.U.I. 2540767
3	25867	8.29.09	Judecătoria Drăgăşani	Corp C1 - P Sc - 698 mp Sd = 698 mp Corp C2 - P Sc = 14 mp Sd = 14 mp Corp C3 - P Sc = 7 mp Sd = 7 mp Steren = 1.214 mp CF nr. 38257	România, judeţul Vâlcea, municipiul Drăgăşani, str. Gib Mihăescu nr. 21	633.200,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Vâlcea/ C.U.I. 2540767
4	25868	8.29.09	Judecătoria Horezu	Corp C1 - P Sc = 487 mp Sd = 487 mp Corp C2 - P - magazie Sc = 29 mp Sd = 29 mp Steren = 805 mp CF nr. 37551	România, judeţul Vâlcea, oraşul Horezu, Str. 1 Decembrie nr. 8	463.600,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Vâlcea/ C.U.I. 2540767
5	25869	8.29.09	Judecătoria Brezoi	Corp C1 - P + 1E Sc = 257 mp Sd = 518 mp Corp C2 - P + 1E Sc - 214 mp Sd = 431 mp Steren = 980 mp CF nr. 36996	România, judeţul Vâlcea, oraşul Brezoi, Str. Eroilor nr. 163	1.587.200,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Vâlcea/ C.U.I. 2540767
6	25870	8.29.09	Judecătoria Bălceşti	Corp C1 - S + P + 1E Sc - 498 mp Sd = 1,235 mp Corp C2 - P Sc = 20 mp Sd = 20 mp Steren = 1,021 mp CF nr. 36296	România, judeţul Vâlcea, oraşul Bălceşti, Str. 1 Decembrie nr. 3	1.824.300,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Vâlcea/ C.U.I. 2540767
7	156240	8.29.09	Teren - Palatul de Justiţie Neamţ	Steren = 6.879 mp CF nr. 53900	România, judeţul Neamţ, municipiul Piatra-Neamţ, Str. 1 Decembrie 1918 nr. 68/C	1.077.955,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Neamţ/ C.U.1.174145454
8	34903	8.29.09	Judecătoria Beiuş	C1 -P+1E Sc = 528 mp Sd = 1.097 mp C2 - C4 - P (anexe) Sc = 205 + 27 + 57 = 289 mp Sd = 289 mp Steren = 2.868 mp CF nr. 104347	România, judeţul Bihor, municipiul Beiuş, str. Horea nr. 11	1.285.988,85	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Bihor/ C.U.I. 4245003
9	160812	8.29.09	Judecătoria Zărneşti	S + P + E Sc - 996 mp Sd = 1.979 mp Steren = 2.500 mp CF nr. 107182	România, judeţul Braşov, oraşul Zărneşti, Aleea Uzinei nr. 9	6.110.032,26	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Braşov/ C.U.I. 4688540
10	28298	8.29.09	Judecătoria Bolintin-Vale	D + P + 1E Sc = 595 mp Sd = 1.512 mp Steren =767 mp CF nr. 33620	România, judeţul Giurgiu, oraşul Bolintin-Vale, Str. Republicii nr. 5C	4.106.449,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Giurgiu/ C.U.I. 4145853
11	100623	8.29.09	Tribunalul Ilfov şi Judecătoria Buftea	Corp C1 - Sth + P + 3E Sc - 620 mp Sd = 2.442 mp Corp C2 - Sp + P Sc - 344 mp Sd = 418 mp Anexe Corp C3-C13 - P Sc = 33 + 42 + 30 + 27 + 32 + 77 + 80 + 168 + 23 + 28 + 6 = 546 mp Sd = 546 mp Steren = 4.212 mp CF nr. 50119	România, judeţul Ilfov, oraşul Buftea, str. Ştirbei Vodă nr. 24	5.667.321,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Ilfov/ C.U.I. 29342362
12	27665	8.29.09	Judecătoria Dragomireşti	P+ 1E Sc = 439,48 mp Sd = 439,48 mp Steren = 731 mp CF nr. 50214	România, judeţul Maramureş, oraşul Dragomireşti, Str. 1 Decembrie 1918 nr. 151	517.592,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Maramureş/ C.U.I. 3695026
13	27666	8.29.09	Judecătoria Sighetu Marmaţiei	S + P + E Sc = 710 mp Sd = 1.364 mp Steren = 2.084 mp CF nr. 59129 CF nr. 59129-C1	România, judeţul Maramureş, municipiul Sighetu Marmaţiei, str. Corneliu Coposu nr. 2	858.289,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Maramureş/ C.U.I. 3695026
14	27667	8.29.09	Judecătoria Vişeu de Sus	S + P + M Sc = 852 mp Sd = 2.154 mp Steren = 1 190 mp CF nr. 52581	România , judeţul Maramureş, oraşul Vişeu de Sus, str. N. Labiş nr. 1	5.146.019,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Maramureş/ C.U.I. 3695026
15	39867	8.29.09	Teren şi stabilizare versant	Steren = 3.279 mp CF 66682	România, judeţul Sălaj, municipiul Zalău, str. T. Vladimirescu nr. 10	599.586,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Sălaj/ C.U.I. 4792205
16	39976	8.29.09	Judecătoria Segarcea	S + P+ 1E Sc = 480 mp Sd = 1.399 mp Steren = 1.935 mp CF nr. 33439	România, judeţul Dolj, oraşul Segarcea, Str. Unirii nr. 60	1.487.330,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Dolj/ C.U.I. 4941447
17	26624	8.29.09	Judecătoria Vălenii de Munte	S + P Sc = 618 mp Sd = 638 mp Steren = 2.208 mp CF nr. 22129	România, judeţul Prahova, oraşul Vălenii de Munte, str. Mihai Bravu nr. 32 A	644.104,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Prahova/ C.U.I. 2998315
18	141571	8.29.09	Judecătoria Târgu Bujor - sediu nou (fosta Banca Agricolă)	Corp C1 - S(parţial) + P + 1E Sc = 373 mp Sd = 824 mp Corp C2 - P Sc = 26 mp Sd = 26 mp Corp C3 - P Sc - 74 mp Sd = 74 mp CF nr. 100449	România, judeţul Galaţi, oraşul Târgu Bujor, str. E. Grigorescu nr. 77	1.939.355,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Galaţi/ C.U.I. 3126756
19	150218	8.29.09	Judecătoria Târgu Bujor (depozit arhive instanţe)	Steren = 1.454 mp CF nr. 100449	România, judeţul Galaţi, oraşul Târgu Bujor, str. E. Grigorescu nr. 77	45.456,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Galaţi/ C.U.I. 3126756
20	36018	8.29.09	Judecătoria Bozovici	Corp C1 P+ 1E Sc = 348 mp Sd = 630 mp Corp C2 Sc = 276 mp Sd = 276 mp Steren = 1.132 mp CF nr. 31876	România, judeţul Caraş-Severin, comuna Bozovici nr. 247/B	262.742,00	Ministerul Justiţiei/ C.U.I. 4265841	Tribunalul Caraş-Severin/ C.U.I. 4287386

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAŢIEI PUBLICE CENTRALE

MINISTERUL ECONOMIEI	MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE	MINISTERUL MUNCII ŞI JUSTIŢIEI SOCIALE
Nr. 653 din 30 mai 2018	Nr. 2.490 din 5 iulie 2018	Nr. 1.768 din 11 iunie 2018

ORDIN

pentru aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2018 pentru Societatea Uzina de Produse Speciale Dragomireşti - S.A. - filiala Companiei Naţionale ROMARM - S.A. Bucureşti, aflată sub autoritatea Ministerului Economiei

Având în vedere prevederile art. 4 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2013 privind întărirea disciplinei financiare la nivelul unor operatori economici la care statul sau unităţile administrativ-teritoriale sunt acţionari unici ori majoritari sau deţin direct ori indirect o participaţie majoritară, aprobată cu completări prin Legea nr. 47/2014, cu modificările şi completările ulterioare,

în temeiul prevederilor art. 10 alin. (6) din Hotărârea Guvernului nr. 27/2017 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Economiei, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 10 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 34/2009 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Finanţelor Publice, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 17 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 12/2017 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale, cu modificările şi completările ulterioare,

ministrul economiei, ministrul finanţelor publice şi ministrul muncit şi justiţiei sociale emit următorul ordin:

Art. 1. - Se aprobă bugetul de venituri şi cheltuieli pe anul 2018 pentru Societatea Uzina de Produse Speciale Dragomireşti - S.A. - filiala Companiei Naţionale ROMARM - S.A. Bucureşti, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin.

Art. 2. - Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Ministrul economiei,	Ministrul finanţelor publice,	p. Ministrul muncii şi justiţiei sociale,
Dănuţ Andruşcă	Eugen Orlando Teodorovici	Gheorghiţa-Daniela Barbu,
		secretar de stat

ANEXĂ

MINISTERUL ECONOMIEI

Societatea Uzina de Produse Speciale Dragomireşti - S A. - filiala Companiei Naţionale ROMARM - S.A.

Bucureşti Str. Laminorului nr. 21, Târgovişte, judeţul Dâmboviţa

Cod unic de înregistrare: RO 3180070

BUGETUL DE VENITURI ŞI CHELTUIELI

pe anul 2018

						- mii lei –
			INDICATORI		Nr. rd.	Propuneri an curent 2018
0	1		2		3	4
I.			VENITURI TOTALE (Rd.1 = Rd.2 + Rd.5 + Rd.6)		1	29.350
	1		Venituri totale din exploatare, din care:		2	29.150
			a)	subvenţii, cf. prevederilor legale în vigoare	3
			b)	transferuri, cf. prevederilor legale în vigoare	4
	2		Venituri financiare		5	200
	3		Venituri extraordinare		6
II.			CHELTUIELI TOTALE (Rd.7 = Rd.8 + Rd.20 + Rd.21)		7	24.851)
	1		Cheltuieli de exploatare, din care:		8	24.520
		A.	cheltuieli cu bunuri şi servicii		9	10.680
		B.	cheltuieli cu impozite, taxe şi vărsăminte asimilate		10	310
		C.	cheltuieli cu personalul, din care:		11	12.879
			C0	Cheltuieli de natură salarială (Rd.13 + Rd.14)	12	12.249
			C1	cheltuieli cu salariile	13	10.206
			C2	bonusuri	14	21333
			C3	alte cheltuieli cu personalul, din care:	15	0
				cheltuieli cu plaţi compensatorii aferente disponibilizărilor de personal	16	0
			C4	Cheltuieli aferente organe de conducere şi control,CA, AGA, CENZORI	17	374
			C5	cheltuieli cu asigurările şi protecţia socială, fondurile speciale şi alte obligaţii legale	18	256
		D.	alte cheltuieli de exploatare		19	651
	2		Cheltuieli financiare		20	330
	3		Cheltuieli extraordinare		21
III.			REZULTATUL BRUT (profit/pierdere)		22
IV.			IMPOZIT PE PROFIT		23	668
V.			PROFITUL CONTABIL RĂMAS DUPĂ DEDUCEREA IMPOZITULUI PE PROFIT, din care:		24	3.832
	1		Rezerve legale		25	223
	2		Alte rezerve reprezentând facilităţi fiscale prevăzute de lege		26	0
	3		Acoperirea pierderilor contabile din anii precedenţi		27	0
	4		Constituirea surselor proprii de finanţare pentru proiectele cofinanţate din împrumuturi externe, precum şi pentru constituirea surselor necesare rambursării ratelor de capital, plaţii dobânzilor, comisioanelor şi altor costuri aferente acestor împrumuturi		28
	5		Alte repartizări prevăzute de lege		29
	6		Profitul contabil rămas după deducerea sumelor de la Rd. 25, 26, 27, 28, 29		30	3.607
	7		Participarea salariaţilor la profit în limita a 10% din profitul net, dar nu mai mult de nivelul unui salariu de bază mediu lunar realizat la nivelul operatorului economic în exerciţiul financiar de referinţă		31	306
	8		Minimum 50% vărsăminte la bugetul de stat sau local 1h cazul regiilor autonome, ori dividende cuvenite acţionarilor, în cazul societăţilor/ companiilor naţionale şi societăţilor cu capital integral sau majoritar de stat, din care:		32	1.803
		a)	- dividende cuvenite bugetului de stat		33	453
		b)	- dividende cuvenite bugetului local		33a
		e)	- dividende cuvenite ador acţionari		34	1.350
	9		Profitul nerepartizat pe destinaţiile prevăzute la Rd.31 - Rd.32 se repartizează la alte rezerve şi constituie sursă proprie de finanţare		35	1.804
VI.			VENITURI DIN FONDURI EUROPENE		36
VII.			CHELTUIELI ELIGIBILE DIN FONDURI EUROPENE, din care		37
		a)	cheltuieli materiale		38
		b)	cheltuieli cu salariile		39
		c)	cheltuieli privind prestările de servicii		40
		d)	cheltuieli cu reclama si publicitate		41
		e)	alte cheltuieli		42
VIII.			SURSE DE FINANŢARE A INVESTIŢIILOR, din care:		43	3.684
	1		Alocaţii da la buget		44	9
			I alocaţii bugetare aferente plătii angajamentelor din anii anteriori		45
IX.			CHELTUIELI PENTRU INVESTIŢII		46	3.684
X.			DATE DE FUNDAMENTARE		47
	1		Nr. de personal prognozat la finele anului		48	210
	2		Nr. mediu de salariaţi total		49	210
	3		Câştigul mediu lunar pe salariat (lei/persoană) determinat pe baza cheltuielilor de natură salarială		50	4.504
	4		Câştigul mediu lunar pe salariat (lei/persoana) determinat pe baza cheltuielilor de natura salariala, recalculata cf. Legii anuale a bugetului de stat **)		51	3.535
	5		Productivitatea muncii în unităţi valorice pe total personal mediu (mii lei/persoană) (Rd. 2/Rd. 49)		52	139
	6		Productivitatea muncii în unităţi valorice pe total personal mediu recalculata cf. Legii anuale a bugetului de stat		53	139
	7		Productivitatea muncii în unităţi fizice pe total personal mediu (cantitate produse finite/ persoană)		54
	8		Cheltuieli totale la 1000 lei venituri totale (Rd.7/Rd.1)x1000		55	847
	9		Plăţi restante		56	1
	10		Creanţe restante		57	7